Los hombres que yacían como fardos en la nieve, sin fuerzas, extenuados
por el cansancio, se levantaron; los heridos dejaron de gemir, y algunos
de ellos, sobreponiéndose al dolor, bajaron de los trineos... También
yo, que al parecer estaba tan cansado, que nt podría levantar un brazo o
volver la cabeza, minutos después me lanzaba a bailar a la par de los
jóvenes.
Había ocurrido lo siguiente. Nuestros radistas, rebuscando en el éter
con el fin de captar las últimas noticias, toparon de pronto con un
concierto a petición de los guerrilleros. Era la primera vez que
cogíamos un concierto semejante. Como es natural, el altavoz fue
inmediatamente atado al árbol próximo y a su alrededor se congregó en
el acto muchísima gente.
Hacía ya tiempo que hablamos transmitido por radio nuestras peticiones,
y, con la impaciencia que es de suponer, esperábamos ahora la respuesta.
El locutor anuncié: “A petición del guerrillero Semenisti, del
destacamento al mando del camarada Kovpak, transmitimos “La Canción de
la Patria”, de Dunaievski”.
Después:
“A ruego de Piotr Glúshik, guerrillero ametrallador del destacamento
de Batia, transmitimos “Kajovka”.
Los sones del piano volaban hacia nosotros desde Moscú, a través del
éter. Para los guerrilleros cantaba el coro de Piátniski, sonaban los
armoniosos trinos de Valeria Bársova, declamaba versos Konstanín
Símonov. “A petición de los guerrilleros del destacamento de
Sabúrov; del destacamento de Málikov; del destacamento Schors, al
mando del camarada Márkov; del destacamento Jruschov, al mando del
camarada Sychov...”
El concierto se prolongó mucho tiempo. Cada número era seguido por el
nombre de un nuevo destacamento. Solamente al final, el locutor anunció:
“A ruego de Karpusha, jefe de una sección del destacamento Stalin, al
mando del camarada Fiódorov, transmitimos un “gopak” ucraniano”.
¡La que se armó!
Los muchachos empezaron a dar “hurras”, limpiaron inmediatamente de
nieve una plazoleta y al primero que sacaron a ella fue a Karpusha.
Minutos después casi todo el destacamento estaba bailando. Menos mal
que el “gopak” terminó pronto, sino nuestros muchachos habrían
bailado hasta el amanecer. Confieso que también yo desentumecí las
piernas, golpeando varias veces con mis talones la tierra helada, ¡De
dónde sacaríamos las fuerzas!
¡Oh, si los alemanes hubieran podido ver cómo danzaban a la luz de la
luna aquellos mismos guerrilleros que ellos perseguían en dirección
completamente opuesta! Los aviones de exploración rugían repugnantemente
sobre nuestras cabezas, como si quisieran romper el ritmo del baile. Pero
no consiguieron nada. Los muchachos bailaban como una peonza.
Terminado el concierto, montamos —alegres y excitados— en los trineos
y emprendimos rápidamente el viaje en dirección a nuestro nuevo
campamento. Al amanecer estábamos ya en el bosque de Gúlino, donde
captamos por radio un comunicado de Berlín:
“En el sector del frente central ha sido cercada y liquidada una
potente agrupación de bandidos del bosque, compuesta de tres mil
doscientos hombres. Doce comisarios han sido hechos prisioneros. Los jefes
consiguieron huir en aviones...
Como es natural, se trataba de nosotros. Las autoridades de ocupación
habían transmitido a Berlín una mentira notoria. No habían cogido
prisionero a nadie. Tampoco habían logrado su objetivo: no consiguieron
cercar ni peinar el bosque. Como resultado de casi un día entero de
combate y después de haber tenido unos quinientos muertos, habían
logrado únicamente que cambiásemos de bosque.
Pero eso no trataban de conseguirlo ellos, sino nosotros.
Nuestro plan se había cumplido por completo.
En la revista se puso de manifiesto que nuestras bajas eran de veintidós
muertos y ciencuenta y tres heridos.
Nos
alejamos del enemigo y ocultamos nuestras huellas. Ahora podíamos
encender hogueras, descansar, reponemos y emprender el cumplimiento de las
tareas inmediatas.
*
* *
Así se creó un gran destacamento.
El combate de marzo fue una’ prueba decisiva para nuestro destacamento
grande. Fue una batalla muy dura. Pero ahora todos sabíamos firmemente
que los invasores no podrían acabar con nosotros. Pasó ya el período en
que los nazis se imaginaban a los guerrilleros como los restos en
desbandada del ejército, como un grupo de comunistas y hombres
soviéticos encubiertos.
Nos hablamos convertido en una fuerte organización militar, que actuaba
de acuerdo a un plan, que recibía ayuda del Ejército Rojo y de la
retaguardia soviética y se nutría sistemáticamente con las reservas
salidas del pueblo.
He citado ya un extracto de las instrucciones del general coronel
Sambathei, jefe del Real Estado Mayor Central húngaro.
Ese documento, rigurosamente secreto, lo interceptamos a principios de
abril, cuando volamos un coche del Estado Mayor húngaro en la carretera
de Gómel — Chernígov. Después de leerlo, nuestro propio respeto por
los guerrilleros aumentó considerablemente. Las instrucciones de
Sambathei fueron discutidas, durante las clases políticas, en todas las
unidades de nuestro destacamento.
He aquí algo resumidas esas instrucciones:
“JEFE
DEL REAL ESTADO MAYOR CENTRAL HUNGARO”
Sección LV Nº 10
LUCHA GUERRILLERA
Capítulo 1
NOCIONES
GENERALES
DEL MOVIMIENTO GUERRILLERO
“La guerra contra los
Soviets nos ha hecho conocer de cerca un medio de lucha peculiar e
implacable: el movimiento “guerrillero”. En esta forma de lucha
sorprende el fanatismo, el desprecio a la muerte y la resistencia
manifestados por el pueblo ruso, que emplea esta forma de lucha en
proporciones realmente imponentes.
El
movimiento guerrillero, que se desarrolla en un territorio cada vez mayor,
toma ya caracteres de movimiento popular.
El movimiento guerrillero se manifiesta como un
movimiento popular detrás de nuestra línea del frente, y no sólo
inmediatamente detrás, sino a varios centenares de kilómetros de esta
línea, en la retaguardia... La lucha guerrillera se desencadenó con
particular fuerza, cuando el ejército ruso inició su ofensiva a
principios de invierno. Para nosotros, la defensa contra la actividad de
los guerrilleros supone días, semanas e incluso meses muy duros”.
La confesión de que los invasores tenían que defenderse de los
guerrilleros nos causó especial placer. Y, como cayendo en la cuenta,
Sambathei escribía:
“¡No
vamos a exagerar, pero no puede infravalorarse con frivolidad la
importancia del movimiento guerrillero! Conozcámoslo como es debido, para
enfrentarnos a él allí donde levante cabeza. ¡Entonces este movimiento
no logrará éxitos decisivos!
En el segundo capítulo, titulado “Defensa contra el movimiento
guerrillero”, Sambathei escribía:
“Durante
el dominio rojo la población estaba acostumbrada a la constante
propaganda y que se le informara de los acontecimientos cotidianos. Como
ahora esto no se da, el pueblo cree con facilidad en los rumores
difundidos por los guerrilleros y sus colaboradores. Serían medidas de
contrapro paganda: radio, anuncios, periódicos ucranianos, informes
instructivos y películas de cine. Para esta labor sería conveniente
elaborar materiales sobre las tesis siguientes que podrían... atraerlos a
nuestras ideas...”
Y sigue un cínico programa, cuyo sentido se reducía al principio “divide
y vencerás”.
A continuación, en el apartado “Cómo luchar contra los guerrilleros”,
se decía:
“... Los informes sobre
los guerrilleros, por norma general, llegan hasta las autoridades y el
mando en forma muy exagerada y deformada. Es habitual el hecho de que la
población siempre sepa de tal o cual acción de los guerrilleros en las
localidades vecinas o alejadas y nunca quiera ni se atreva a saber sobre
los acontecimientos acaecidos en su aldea.
En el campo
de la obtención de datos, nuestra actitud hacia todos debe ser de
desconfianza. ¡Debemos recordar siempre que no hay un ruso seguro! El
ruso no es charlatán por naturaleza. El que hable mucho y con facilidad
es sospechoso. Una mujer joven siempre es sospechosa; si no es del lugar,
lo más seguro es que sea agente de los guerrilleros. Entre los stárostas
aparecen un número considerable de personas partidarias de los
guerrilleros. Pero también entre la policía auxiliar ucraniana hay
amigos de los guerrilleros. Por ello el aniquilamiento de éstos conviene
por completo a nuestros intereses.
Para nosotros debe estar
claro que las capas patrióticas de la población ucraniana no sienten en
absoluto la comunidad de destinos con las autoridades de las potencias
centrales. Nuestras autoridades y tropas significan para ellas, en fin de
cuentas, la invasión enemiga y los amos extranjeros...
La lucha
contra los guerrilleros, no sólo significa el aniquilamiento de los
distintos destacamentos guerrilleros. Hay que privarles de la posibilidad
de seguir organizando, abasteciendo y completando sus recursos materiales
y humanos. En caso contrario, a pesar de todos los esfuerzos de las
autoridades administrativas, el traslado de las unidades de ocupación —relacionado
éste con constantes pérdidas— permitirá el renacimiento del
movimiento y éste de nuevo levantará cabeza. En vista de eso, no debe
haber piedad para nadie, sea quien sea. Solamente una liquidación
implacable y radical de la población puede llevarnos a la consecución de
nuestro objetivo...”
Con frecuencia, se suele preguntar: ¿Cómo pudo ocurrir que un ejército
que había sometido a tantos Estados, pertrechado de un material bélico
de primera calidad y con una considerable experiencia de ocupación de
otros países, no consiguiera aplastar el movimiento guerrillero cuando
éste estaba en embrión? ¿Por qué los invasores permitieron que el
movimiento guerrillero se desarrollase hasta convertirse en una fuerza
amenazadora?
En la actualidad es más fácil responder a esta pregunta que en 1942.
Intentan responder a ella muchos jefes guerrilleros que publican en la
prensa sus recuerdos. Yo probaré igualmente a hacerlo en mi libro. Pero
también en el período a que me refiero en estas páginas pensábamos,
como es natural, en esa cuestión.
Corno es evidente, pensábamos no como historiadores. No buscábamos
formulaciones exactas. Necesitábamos el convencimiento del carácter
invencible de nuestra causa. Esta convicción crecía cada mes, cada día.
Crecía porque ninguna crueldad, ningún castigo, ninguna promesa ni “reforma”
de los invasores debilitaban la afluencia de nuevos hombres a nuestras
filas, sino al contrario, la fortalecían.
En una pequeña pieza teatral, obra de un desconocido autor guerrillero y
puesta en escena por nuestro cuadro artístico, se representaba la
entrevista y la pieza era bastante desmañada, los guerrilleros la
veían con gusto. La idea de la pieza era muy acertada.
El primer comandante era partidario de toda suerte de promesas,
persuasiones y “reformas”; el segundo no conocía más que una
palabra: “fusilar”. Discutían el uno con el otro sobre qué método
de lucha era el más eficaz y quién de los dos acabaría antes con los
guerrilleros.
Al final se ponía de manifiesto que los dos métodos eran a cual peor.
En los distritos regidos por ambos comandantes, el número de guerrilleros
era cada vez mayor. Los guerrilleros atacaban los poblados en los que los
comandantes continuaban discutiendo. Ambos se llevaban las manos a la
cabeza y, gritando “Mein Gotts! “
salían corriendo.
El movimiento guerrillero surgió y se desarrolló, no porque los
invasores le hubieran permitido surgir y desarrollarse; nada de eso. Como
es natural, no nos daban ninguna posibilidad para ello. Sencillamente el
pueblo no quería soportar la esclavitud fascista. Ninguna clase de
privaciones y dificultades detenía a los hombres soviéticos. El número
de los destacamentos y sus efectivos aumentaban de día en día.
Después del combate de marzo, el destacamento regional entró en un
nuevo período de dificultades. El enemigo nos descubrió pronto y
comenzó a perseguirnos de nuevo. Decidimos no quedarnos en los bosques de
Gúlino y, por lo tanto, no construir allí refugios. Días más tarde,
pasábamos a los bosques de Reimentárovka y, desde allí, otra vez a
los de Elino. Habíamos elegido la táctica del movimiento casi continuo y
en ningún lugar permanecíamos más de cinco o seis días.
Había comenzado la primavera, se desbordaban los ríos. Tuvimos que
preparar apresuradamente carros, carretas y carretones; invertimos en ello
bastante tiempo y fuerzas. Solamente a fines de mayo habíamos conseguido
preparar una cantidad suficiente de vehículos. Todas las marchas las
hacíamos a pie.
