中文马克思主义文库 -> 坎农 -> 受审的社会主义——坎农的法庭证词（1941）
党对列宁的态度
问：贵党给列宁的定位是什么？
答：在我们看来，列宁是劳工运动与俄国革命最伟大的实际领袖，但不足以在理论领域和马克思相提并论。列宁是马克思的信徒，而非理论的创新者。可以肯定的是他的贡献了非常重要的思想，但他至死立足于马克思，成为世界马克思主义运动的门徒。他拥有一个与马克思的尊位，这两个优点之间的区别。
问：贵党，或贵党党员同意列宁撰写并发表的一切吗？
答：不是。对列宁的态度同样也适用于马克思。那就是，由列宁经过实践检验、宣扬并开展的基本理念和学说，是由我们的运动的支持，其中不排除不同他这个或那个特定的写作的可能性，或党员不同，列宁在一些重要的方面，已经不止一次的情况我们的党。
问：顺便说一下，在苏联真有一个共产主义政府吗？
答：没有，在我们看来没有。
问：苏联不存在共产主义，此话当真？
答：苏联不存在任何共产主义。
问：苏联存在社会主义吗？
答：不，我想澄清一下，现在。社会主义和共产主义在马克思主义运动中是或多或少可以互换的术语。有些人在这方面做了区分，例如，列宁曾表述社会主义是共产主义的第一阶段，但我没找到这种说法的其它依据。我认为这是列宁的特别的想法。例如，我认为社会主义和共产主义的术语可以互换，以及它们与基于计划生产使用不同于基于私人产权和生产利润的资本主义制度没有阶级的社会。
问：会有一个社会主义社会，目前像斯大林独裁了？
答：不是。根据马克思和恩格斯，作为你的方法没有阶级的社会主义或共产主义社会，政府，而不是变得更加的因素在人类事务中，变得越来越少，最终枯萎和消失，和被替换或发展成为行政机关不雇佣镇压反对的人。
所以一项政府暗示，在我们的术语中，一个类的社会，一个主要的类和类被抑制。适用无论是资本主义政府，这在我们的观点压迫或抑制工人和农民和代表大资本的利益，或一个工人和农民革命后政府立即代表工人和农民的利益和抑制取代资产阶级的任何尝试抵制其权威或重建它的统治。
可一旦老的阻力比剥削阶级被打破，其成员被调和到新的社会和融入其中，找到自己的位置，和类之间的斗争的主导因素废除所有的阶级社会，阶级差别的消失，然后政府镇压仪器的主要功能和政府枯萎消失。这是深刻的概念所坚持的马克思和恩格斯他们所有的门徒。
问：列宁曾使用术语“布朗基主义”指定某种特定类型的运动吗？
法院：那是什么？
戈尔德曼：布朗基主义。
证人：对，他还写了一篇论述俄国革命过程的文章中，不止一次写道，“我们不是布朗基分子。”
问：何谓“布朗基主义”？
答：布朗基是一位图在法国革命运动在1871年巴黎公社的追随者。布朗基有他自己的党和革命的概念，在学生中，他的思想被布朗基主义的劳工运动的历史。
问：他的想法是什么？
答：布朗基的想法是，一小群坚定且严格自律的人可能影响革命政变。
问：“政变”是什么？
答：就是夺取政权，一个小的、有决心、有纪律的小组织通过武装行动来夺取国家政权，可以说，他们为人民发动了革命。
问：列宁怎么说的？
答：列宁反对这种观点，他亲自撰文以回应发对者指责布尔什维克没有为大多数人去夺取政权。他说，“我们不是布朗基分子。我们立足于群众政党和群众运动，只要还是少数派，我们的任务就是耐心的解释问题，直到获得多数，只要还是少数派，我们就不会试图推翻你们。你们让我们有自己的言论自由和新闻自由，给我们机会阐述自己的想法，那就丝毫不需要担心来自我们这边的布朗基政变。”政变，就像我之前解释的那样，是一个小集团通过出人意料的办法夺取政权的企图。
问：所以列宁依靠群众政党并为了那些群众政党而获得多数，是吗？
答：是的，在共产国际这一时期我熟悉通过仔细研究，在运动中他把所有的时间在这一想法的个人参与的初期，不仅对批评他的人在俄罗斯，但在不同的个人和群体来对俄国革命的支持，并有一些扭曲思想。
在德国，例如在一九二一年三月，已被组织起来的德国党，企图在没有群众支持的情况下发动起义；它以“三月行动”为名在我们国际运动文献中广为流传。它所体现的德国一些领导人的策略、概念，他们可以通过自己的决心，迫使革命和牺牲，这整个想法，三月的行动，所有的思想体现在它是被共产国际的第三次代表大会在列宁和托洛茨基的坚持。他们反驳了这个理论，和他们对立的大党，获得广大群众运动。
他们向德国党提出口号，目标应该是有一百万名党员。共产国际主席季诺维也夫，提出德国问题的指导思想之一，是德国党的任务不是热切的或试图迫使历史，而是着力于宣传鼓动并实现百万党员的目标。
问：这百万党员不会自己去发动革命，是吗？
答：当然不是——列宁从未想过人口的大多数成为党员，而是让他们去支持党。但事实上，他提议或者说是列宁的助手季诺维也夫，以共产国际主席之名提议“百万德共”作为一个口号，当然，这是一个强有力的信号，表明他们不希望争取大多数人，直到他们有一个数字上强大的政党。
上一篇 回目录 下一篇