关于改进拉普工作的目前任务（П.梅赫利斯）

关于改进拉普工作的目前任务

——根据阿维尔巴赫同志在拉普全会上的报告通过的决议

　　编者按：本文选自1931年12月3日《真理报》。通过这项决议的拉普理事会第五次全会，于1931年12月2日至6日召开。在这之前，《共青团真理报》发表编辑部文章（1931年10月24日），对拉普提出了批评。《真理报》也接连发表文章，批评拉普落后于社会主义建设的发展提出的任务，要求改进拉普工作。因此这次拉普理事会全体会议的中心议题是改进工作问题。阿维尔巴赫在会上作报告，法捷耶夫也作了题为《关于改造拉普的任务和无产阶级文学的基本特点》的发言（载1931年12月8日《文学报》）。

　　一、我国进入社会主义时期以后，在工人阶级的所有组织的面前，都提出了一个改进其工作形式和工作方法的任务。改进拉普的工作，过去和现在都做得不够好。党一再指出，拉普的自我批评开展得不够，工作中存在行政方法的因素，实践中有时忽视拉普是文学教育组织而不是国家行政机构这一基本情况，并要求消除所有这些缺点，但这些指示都贯彻得十分缓慢，往往很不彻底，甚至还有错误。随着拉普从一个小组变成了所有无产阶级作家的群众组织，变成文学领域里党的路线的主要执行者的组织，变成无产阶级整个艺术战线的主导组织、思想教育的组织和致力于创作问题的组织，它就应当全力地为其改进工作的布尔什维克的内容和布尔什维克式的速度而进行斗争。

　　改进拉普的工作，过去和现在都是为克服无产阶级作家落后于无产阶级的阶级斗争在当前阶段所面临的任务的现象而进行斗争的最重要的条件之一。在世界革命运动日益高涨的环境中，无产阶级正在完成苏联的社会主义经济基础的建设，正在用新的社会主义企业和巨大的工地建设网布满苏联，正在把狭小的和分散的农村个体所有制经济的国家建设成为社会主义大农业的国家。改进拉普的工作，过去和现在都是为克服艺术落后于读者日益增长的需求以及由于文化革命的长足进展和一切知识领域里辩证唯物主义的胜利进军产生的日益增长的需求的现象而进行斗争的最重要的条件之一。

　　二、拉普作为一个组织，从创作任务的观点出发，它有义务给无产阶级作家的正常工作提供一切条件，组织好他们之间的创作竞赛、他们的学习和互助，培养和提拔新的文学干部（尤其是工人阶级出身的干部），重新审查拉普工作的所有形式、方法和内容。因此，从创作上改进拉普的工作，不仅应该包括组织方面的问题，拉普的结构等问题，而且首先应该包括创作、理论和文学政策工作方面的全部问题，这些工作是建立在作为必要条件的最广泛的自我批评的基础之上的。当然，这不仅同拉普有关，而且同其他的文学组织有关（特别是同无产阶级集体农庄作家组织有关），在这些作家组织里，自我批评显然开展得不够好，改进工作的情况进行得极不顺利。

　　三、最近的文学讨论和共青团组织发表的意见（柯萨列夫同志的讲话），证实了改进拉普工作的任务的迫切性，以及将拉普迅速地转移到新的工作方法上来的必要性。拉普领导人在捍卫正确的创作立场的时候，并不理解列宁的共青团象整个无产阶级的社会舆论界一样，对拉普贯彻党关于无产阶级作家及其组织的任务的指示所采取的工作速度和工作性质抱有合乎情理的不满，这是这次讨论的客观内容。最近的文学讨论极其尖锐地揭露出拉普工作上的缺点与错误，这对于无产阶级来说，具有巨大的实际意义，对于过渡到新的工作上来，也是极为重要的推动力。一九三一年十一月二十四日，党中央的机关报《真理报》上发表的美赫利斯的文章，已经正确指出拉普的这些错误（还有其他一系列错误），并对它提出了坚决改进工作的任务。

　　整个拉普应该坚决面向列宁的共青团，调整好共青团和拉普之间真正的、友好的和共同的工作关系，这是这次讨论的基本结论之一。

　　四、苏联文学就其思想的丰富性而言，是世界文学中最重要的文学。但是，不论无产阶级作家的成就如何，我们仅仅取得了无产阶级文学的初步胜利，无产阶级文学应当成为“全人类艺术发展中巨大的一步”，它应当在提高无产阶级作家的列宁主义的世界观的水平，使他们更加彻底地和批判地掌握以往全部文学的经验，思考自己的创作经验和革命实践，真正地和经常地参加社会主义建设实践的顽强斗争的条件下，解决其面临的任务。拉普应该加强反对共产党员妄自尊大、不爱学习、骄傲自满的因素和“左”的庸俗行为的斗争。不加强这一斗争，就不可能最终地根除主要的（右的）危险性，这种危险性在今天不仅表现在否定无产阶级文学发展的必要性和可能性方面，而且表现在力图使无产阶级文学的发展走到老路上去，不考虑到无产阶级文学不同于过去一切阶级的文学的完全特殊的任务。党提出的“为文学的马格尼托工程而斗争”的口号，指引着无产阶级作家同“左”的和右的投机分子作斗争，这些投机分子以不同的形式在同样地否定创建无产阶级的大艺术，否定建立在马克思、列宁和斯大林思想的高度上的布尔什维克艺术的方针。

　　五、无产阶级文学的成长导致了不同创作团体的产生，这些团体表现了无产阶级作家掌握辩证唯物主义艺术方法的不同企求，表现了创作流派形成的不同思潮和倾向。应该从增强文学为共产党领导下的工人阶级的实践服务的战斗作用这个观点出发，以创作问题的转变、创作团体的建立、创作竞赛和互相观摩的开展、创作讨论的深入等等这一切，来检验拉普的工作。

　　拉普的领导不应该消极地登记新出现的创作团体，而应该千方百计地促使其产生，它们的建立必须以拉普的一般创作方针为基础，按照不同的联合原则进行（创作观点的一致性，对各种题材及其他问题的深入研究），不要求它们有自己的纲领，而首先要以它们的创作成果来检验它们的工作。创作讨论离求对所有无产阶级作家的创作经验、思潮和流派在更高程度上进行理论思考和概括。不加强这样的理论工作，创作讨论就不可能成为方法的学，使、教育的制度和拉普从上到下工作的基本内容。正因为如此，全会谴责列宁格勒团体“锻炼”提出的“双流”文学理论（后来它抛弃了这一理论）。

　　六、拉普的理论方针是同以党的路线为基础的文学政治路线分不开的，它永远是同无产阶级作家的实际工作联系在一起的，这一点基本上已经得到了证实。尽管拉普的全部工作是从列宁的文化革命学说出发，是在党的领导下为列宁的文化革命学说进行斗争，反对在这些问题上的布哈林和德波林学派；尽管拉普坚持列宁主义而反对波格丹诺夫思想、托洛茨基主义、沃隆斯基思想、彼列维尔泽夫思想、列夫派思想、文学阵线派思想的斗争中进行了巨大的理论工作，尽管拉普的理论工作一般说来是正确的，但是，拉普仍然犯了一系列错误，这些错误是同德波林学派的影响相联系的，是同对普列汉诺夫的文学理论遗产的批判不够相联系的。斯大林同志写给《无产阶级革命》编辑部的《关于布尔什维主义历史的若干问题》的信，是布尔什维克思想的不可调和性的典范。拉普及其所有工作人员，应该用它来重新审查自己的理论工作，这种审查要从理论上的列宁主义党性，掌握马克思主义发展新阶段的列宁的哲学遗产出发，用党的实践的要求和同阶级敌人及其在文学理论战线上的影响的胜利斗争，来检验理论观点。

　　全会认为，严肃的和彻底的自我批评，可以使拉普正确的理论路线避免重犯任何大大小小的错误，这是前进的必要条件。全会提出，对任何一个错误，都应该弄得明明白白。全会责成即将召开的拉普的理论家会议拟定拉普下一步工作的理论纲领，特别要注意揭示拉普主要工作干部在工作中所犯的全部错误，首先是众所周知的德波林的影响，以及在很多方面对待普列汉诺夫遗产采取不加批判的态度，没有完全克服沃隆斯基思想的影响（阿维尔巴赫、法捷耶夫、李别进斯基、叶尔米洛夫、阿菲诺根诺夫、谢利瓦诺夫斯基、苏蒂林、季纳莫夫和其他人），还有拉普整个工作中的错误（例如，“杰米扬化”的错误口号，在同彼列维尔泽夫争论中提出的“为正统的普列汉诺夫而斗争”的错误公式，等等）。

　　七、全会认为，在理论领域内改进拉普工作的主要任务是：

　　（1）为了严肃的理论工作，要减轻干部的负担。
　　（2）要同读死书和不爱研究事实和材料的风气进行斗争，这种研究常常被庸俗的“引经据典”所代替。
　　（3）拉普成员的理论工作的巨大规划，要同共产主义学院文学和语言研究所最紧密地结合在一起，这个研究所就是为了研究无产阶级作家的创作和拉普的全部工作这一实际任务而建立的。
　　（4）同意识形态战线上其他的无产阶级队伍，首先是同战斗的辩证唯物主义者协会取得更加密切的联系，同艺术理论范围内的狭小圈子的闭塞状态进行斗争，扩充拉普积极分子在理论上的需求范围。
　　（5）加强作为工作中的集体主义的条件和前提的自我批评。
　　（6）在与不客观的、由门户之见产生的批评作不调和斗争的同时，开展具体的批评，提高它的质量，清除其中的偶然因素、表面现象和粗暴攻击。
　　（7）该在“为党性和列宁主义的文学理论而斗争！”的口号下，来改进这项工作。

　　八、全会认为，拉普书记处关于开展创作讨论的信、拉普书记处关于斯大林同志的讲话和无产阶级文学的任务的决议、关于描写英雄人物的决定，是拉普理论路线方面最重要的文献，并委托书记处着手给代表大会拟定拉普的创作纲领，这个纲领将是创作讨论、创作团体的工作的日臻完善，以及发展和实现“为文学的马格尼托工程斗争”的基础。全会认为，这个口号是深化和继续发展文学运动的基本创作口号，它证实了拉普反对从右的和从“左”的方面取消艺术所进行的斗争的正确性，即反对右的危险的一切表现的斗争（沃隆斯基思想、彼列维尔节夫思想、唯美主义的形式主义、构成主义的影响、“山隘派”的唯心主义方针及其富农的人道主义）和反对一切形形色色的“左”的庸俗化的斗争。“为文学的马格尼托工程而斗争”这一口号，要求无产阶级作家为提高艺术水准而不断进行斗争，要求反对贵族老爷式的偏见、反对把速度和质量对立起来的“有用废品”的理论、反对任何脱离工人阶级的实践的事务主义、反对反布尔什维克的庸俗化和轻视实践的概念。“为文学的马格尼托工程而斗争”这一口号，要求无产阶级作家加强为争取多写社会主义改造时期的题材的斗争，加强为完成按照党的任务提出的表现共产主义劳动英雄的决议的斗争，加强为真正的思考和深刻的概括以及思想的丰富性的斗争，加强为不调和地同理论上最终未能克服的影响、创作实践中消极静观的特点、直接印象的唯心主义理论、公式化的唯理主义、小资产阶级的主观主义和文学阵线派思想和经验主义等等的斗争。应该在“为创作方法的列宁主义的党性而斗争”的口号下，从完成“文学的马格尼托工程”的观点出发，探入研究创作方法的问题。

　　九、全会认为，拉普的文学和政治工作，基本上正确实现了党的文学政策，拉普在文学和文学理论中，加强同资产阶级的危险和影响的斗争是必要的（特别是揭露列列维奇——戈尔巴乔夫这类托洛茨基的“私货贩运者”）。在这基础上应该加强在同路人中间的工作，加强同具有联盟关系的团体的联系，加强反对拉普个别成员创作中的小资产阶级情绪的斗争，加强拉普的所有环节、所有出版物和每一个拉普成员的布尔什维克的警觉性和思想的坚定性。全会在指出这样一些缺口的时候，如西部地区无产阶级作家协会的机关刊物《进攻》发表了奥新的从实质上看是反革命的诗歌，列宁格勒无产阶级作家协会的机关刊物《列宁格勒》，发表了普拉弗杜欣的富农路标转换派的中篇小说《来自杰里别尔卡的古格诺特》，以及《红色处女地》上发表的普拉托诺夫的富农诽谤性的《备用》，认为加强拉普成员在编辑和杂志工作中的责任心是必要的。

　　十、改进拉普的文学和政治工作的最重要因素是：

　　（1）改进工作不是个别工作人员的事情，而是全组织的事情，群众工作是党从政治上培养拉普干部的方式之一；（2）增强苏联作家协会联盟的文学创作和政治思想的作用，把该联盟同文学组织无关的思想教育任务的某些职能转让给工会；（3）为了加强作家在社会主义建设中的工作，从继续打破旧的作家类型的观点出发，创建一系列类似红军和红海军文学协会的自愿组织；（4）从杂志、出版社和作家一起所完成的工作任务以及真正地把杂志、出版社变成社会团体的中心这一观点出发，要严格地对它们加以审查；（5）整个拉普及其全部工作人员实际上要懂得这样一个原理：文学和政治工作应包括艺术领导，创作的直接帮助，考虑同路人或同盟作家的创作方法的特点，以及这一特点带来的个性化问题。

　　十一、从组织上坚决改进拉普的工作，是解决这全部任务的条件和前提。其最重要的因素是：

　　把创作会议变成拉普全部组织工作的经常形式，把重心由广泛发展转移到深入发展上来（全会在讨论上届全会关于突击队员工作的决议后指出，把突击队员变为“中心人物”的说法是错误的），各个创作流派的发展，以及对它们的工作的必要条件的保证（其中特别是全会指出的，要给潘菲洛夫同志的流派创造应有气氛的必要性）；为加强拉普全部工作的党性、吸引新的党的干部参加它的工作，从党组织方面经常监督拉普的全部工作和消灭旧文学界的习气（唯我主义、个人主义等）而进行斗争。

　　把拉普变成群众性和生产性的作家集体，这是从组织上改进工作的共同任务。

　　全会在赞同阿维尔巴赫同志的报告的时候，对拉普的领导人表示了信任，坚信他们定能在党的领导下，按照党的指示，在布尔什维克的自我批评的基础上，纠正自己所犯的错误，以保证使改进拉普的工作具有布尔什维克的内容和布尔什维克式的速度。

　　全会选举（1）阿维尔巴赫，（2）法捷耶夫，（3）基尔顺，（4）潘菲洛夫，（5）马卡里耶夫为书记处书记；选举（1）伊列什，（2）谢利瓦诺夫斯基，（3）卢兹金为书记处候补书记，全会一致选举阿维尔巴赫同志为拉普理事会责任书记。

吴元迈译