Œuvres - septembre 1930

Léon Trotsky

L'Internationale paysanne et la Ligue anti-impérialiste

Quelles nouvelles sur l'Internationale paysanne ? Elle a été mise sur pieds par les épigones précisément pour démontrer comment des gens qui évaluent correctement la paysannerie font la politique. Dès le début nous avons considéré toute l'affaire comme moribonde, réactionnaire. Au VI° congrès de l'Internationale Communiste, Boukharine s'est excusé de n'avoir rien à dire - rien de bon - sur l'Internationale paysanne. Il suggérait qu'on essaie de "donner de l'aide à l'Internationale paysanne pour se transformer en véritable organisation vivante". Au 16° congrès du P.C.U.S., Boukharine, dans son rapport, n'a pas dit un mot sur l'Internationale paysanne, comme si elle n'existait pas. Est-ce que cela signifie qu'elle avait déjà été transformée en "organisation vivante" ? Mais c'était, voyez-vous, un des plus importants des fruits de l'anti-trotskysme !

La paysannerie est la moins internationale de toutes les classes de la société paysanne est en soi une contradiction, non pas dialectique, mais bureaucratique. L'unification internationale indépendante de la paysannerie, en dehors des sections nationales de l'I.C. , est répétons-le, soit une invention bureaucratique moribonde soit un conservatoire du carriérisme bourgeois-démocratique sous une couverture protectrice. L'Internationale paysanne doit être ouvertement liquidée et on doit en tirer toutes les conclusions nécessaires.

Il est remarquable que, sous l'égide de l'I.C., le travail à la campagne n'ait pratiquement rien donné. Au VI° congrès, Boukharine avait été obligé d'admettre: "Dans les régions paysannes, notre influence n'a pas grandi, mais plutôt décliné, et, qui plus est, aussi bien en France qu'en Allemagne". Cela s'est produit parce que "nous" avons abordé la paysannerie du point de vue de l'Internationale paysanne, c'est-à-dire comme un ensemble. En réalité, cela s'est transformé en chasse au petit propriétaire en tant que propriétaire. Les ouvriers agricoles et les paysans semi-prolétaires ont été poussés de son côté. Le résultat est que le communisme dans la campagne a été affaibli. Molotov, dans son rapport, a gardé un silence total sur le travail dans les campagnes.

La Ligue anti-impérialiste est l'Internationale paysanne aux colonies. Ses congrès et travaux ont eu un caractère qui relève entièrement du spectacle. Münzenberg a jeté de la lumière, à l'aide d'une allumette du bengale, sur les carriéristes de gauche de la II° Internationale et bourreaux d'hier des masses ouvrières dans les colonies. Le feu de Bengale, qui coûte cher, et laisse derrière lui beaucoup de fumée sous le couvert de laquelle carriéristes, aventuriers et candidats-bourreaux ont fait leur besogne.

On n'oubliera pas que l'amitié des staliniens pour le Kuomintang est allée de pair avec le bloc étroit avec les briseurs de grève du conseil général, et le nœud de ces deux amitiés a été noué dans la Ligue anti-impérialiste.

Au début de 1927, Münzenberg, l'impresario de toutes les productions pourries et gonflées, a convoqué à Bruxelles une session de la Ligue. L'organe central de l'I.C. écrivait à ce sujet le 25 février 1927:

"Ce n'est pas par hasard si le rôle le plus actif, le plus inspirant (!) et dirigeant (!!) au congrès a été joué par les principales forces actives de la révolution chinoise: les syndicats chinois, le Kuomintang,, et l'Armée révolutionnaire du peuple, d'un côté, et de l'autre par des représentants du prolétariat britannique sur qui est retombée la responsabilité centrale d'organiser la lutte contre l'intervention" ( Kommunistitcheskii Internatsional, 1927, no 8, p.5)

"Ce n'est pas par hasard" ! Ce n'est pas par hasard qu'à la conférence de Bruxelles, le rôle "inspirant" a été joué par le Kuomintang de Tchang Kaï-chek et les chers alliés du comité anglo-russe ! La Ligue anti-impérialiste est le Kuomintang de la seconde ligne à l'échelle internationale. La liquidation de la Ligue ainsi que de l'Internationale paysanne, est une mesure urgente de santé révolutionnaire.