编者按：本文选自1928年5月5日《真理报》。这是当时担任拉普总书记的阿维尔巴赫在第一次全苏无产阶级作家代表大会上的报告摘要。根据《在文学岗位上》1928年第10期报道，这次大会于1928年4月30日至5月8日召开。绥拉菲莫维奇致开幕词，联共（布）中央宣传鼓动不部长克里尼茨基讲话。除阿维尔巴赫的报告外，卢那察尔斯基作题为《马克思主义批评的状况和任务》的报告，李别进斯基和法捷耶夫作题为《瓦普的艺术纲领》的报告，苏蒂林作题为《无产阶级文学与民族问题》的报告，谢利瓦诺夫斯基作组织问题的报告。大会决定将瓦普改组为沃阿普（全苏无产阶级作家协会联合会）。

　　“我们要求无产阶级作家认真注意人的内在的发展，认真注意在共内部发生的斗争。瓦普‘左派’中的许多人认为，我们的时代是‘普通人’的、模式化的工人的时代，‘并不需要用显微镜’来研究他们．其实，甚至象莫斯科和列宁格勒出现的酒费开支增加那样的也许在‘左派’看来是‘普通的’日常生活现象，在实际生活中远不是那样简单的，对每一个单独的工人来说，包含着极为深刻的内心感受的复杂冲突。在无产阶级文学中反映这一过程是必需而又重要的。”

　　“我们把我们的文学分为五个流派：新资产阶级流派、旧的同路人、新的同路人、农民作家和无产阶级作家。我们认为，无产阶级的文学就是根据工人阶级的任务来影响和引导读者的心理的文学。我们需要的是阶级立场坚定的作家和完整的世界观的代表。”

　　“我们的无产阶级文学已经有了重要成就，对于这些成就，我们是用无产阶级文学在群众中的比重来衡量的，根据莫斯科市工会理事会的材料来看，无产阶级作家承担着当代文艺作品整个需要量的一半，百分之三十一是由同路人来承担的，还有百分之十八是由农民作家来承担的。我们在满足工人读者的需要方面超过了同路人。中间分子的现象则相反。莫斯科市工会理事会和列宁格勒的各组织进行的调查表明，从声望来看，Bc.伊凡诺夫在缝纫工人和皮革工人中占第十五位，在艺术工作者工会占第二位；罗曼诺夫在艺术工作者工会占第一位，富尔曼诺夫在艺术工作者工会无人知道，在工会占第三一七位，等等。”

　　“我们的评论界暂时还完全没有注意到这些材料。我们经常在报刊上大加议论的，只是狭小的文学界感兴趣、而广大的读者不感兴趣的作者和作品。”

　　“新的资产阶级文学在我国不仅在发展，而且有时渗透到我们那些大型文学杂志里。在我国文学中，不正常地重视性的问题，这无疑是新资产阶级作家的影响，这类作家以在文学中寻求精神满足的小市民读者为对象。”