中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化 -> 〔澳〕伊安· 亨特《分析的和辩证的马克思主义》(1993) 原版序言 这本讨论马克思的书出版于一个困难但重要的时刻。马克思拿来说他之前的黑格尔的话现在可以用到马克思自己身上。今天,马克思被当作一条“死狗”,人们认为他的那些理念是乌托邦式的,并且带有危险的误导性,从而纷纷将其摒弃。尽管马克思生前就感到必须跟他的某些追随者划清界限,但他那些理念由于在曾经的一个大国—苏联的信条中所表现的独断和僵化而败坏了名声。苏联的社会主义试验已被证明是乌托邦,而且,在很多人心目中,社会主义已经等同于一种官僚计划经济和对社会的全面管制。苏联的指令经济远未解放被资本所束缚的生产资源,甚至那些从中获利最多的人也大都抛弃了它,认为它比资本主义本身更加妨碍技术进步。俄国革命后竖立在海格特公墓马克思墓上的巨大塑像,如今似乎有些被遗弃了。 马克思声言,在阶级社会的历史中,资本主义是最后的一个过渡阶段,要对此观点进行客观的评价,一直是件困难的事。而今,随着资本主义宣称在冷战中获胜,这就变得更难了。尽管如此,我将提出一种对马克思的核心理念的说明,来回应冷战中出现的针对马克思的哲学批判,我希望这项说明是清楚的,同时也恐怕它是费劲的。尽管存在着我的观点不被接受的危险,但我也要冒险上路,因为这是重申、发展和捍卫马克思的资本主义分析的重要时刻。 在过去20多年的时间里,发达资本主义国家发生了巨大的转变:权力、财富和收入从公共部门和工人阶级转入资本所有者及管理者们手中。如今的政治潮流是攻击“大政府”和工会,是呼吁高利润而欢迎低工资,是奋力推动公权机构“私有化”,或者让它们像资本主义企业那样运转,务在降低成本而不是服务公众。从而我们目睹了一场资本主义意识形态和政治进攻的狂潮,它已然暴露了工人阶级现存组织的软弱和虚骄。如果工人阶级跟资本做斗争的唯一武器就是组织,那么,在所有的发达资本主义国家中,今天的工人阶级却四分五裂且手无寸铁。所以,如果有必要重申和发展马克思主义的洞见,那么其目的就在于,为理解工人阶级现存组织形式的失败以及探寻诸多更有效的新形式提供理论支持。如果我的书能对此有所贡献,我就心满意足了。 |