※原注　代議員たちは、当初、党大会の開催が予定されていたコペンハーゲンに参集したのであるが、啓蒙人士たる（元）司法大臣アルベルティ氏のありがたい熱意のゆえに、国外退去を命じられた。その直後、ロシア帝政のやんごとなき友人であったこの人物は、大臣の安楽椅子から転げ落ちて監獄へと直行することになった。想像するところ、独房のなかの元大臣にとってせめてもの慰めとなったのは、ロシアの党大会の代議員たちの多くも、かの国外退去以来、ツァーリズムの監獄に放り込まれたのだ、という考えであったに相違ない――もっとも、同じ犯罪とはいえ、デンマークの司法の元トップが、自らその司法の対象となるにいたった犯罪とは、およそ似ても似つかぬものではあったのだが。

　１９０７年には、プロレタリアートのすべてのエネルギーは、これからは、ことごとく労働組合組織に注がれることになるかに思われたほどであった。じっさい、１９０５年の嵐によって産声を上げた労働組合の数は、およそ信じられないほどの速さで、またたく間に増加していった。県単位での労働組合連合組織が作られ、労組の新聞がつぎつぎに発刊された。１９０７年の初頭には、２４万６２７２人の組合員を擁する６５２の地方労働組合組織が存在していた。しかし、この分野においても、まもなく運動の退潮傾向が顕著に現われるようになる。１０年もの長きにおよぶ深刻な経済恐慌は、労働組合の力を弱体化させる一方で、経営者組織を強化し、帝政下の行政が繰り出す政策は、その一つひとつが、労働者への深刻な打撃となっていった。細かな数字を挙げることは差し控えるが、１９０８年には、１年の間に、新たに設立された労働組合の２倍にのぼる組合組織が、政府によって解体の運命をたどることになる。１９０８年には、１３万の組合員からなる３００の労働組合が存在するのみとなり、１９０９年にいたっては、２００に満たない組織と３万７０００の組合員が残ったのみであった。現在、労働組合に組織されているのは、それとほぼ同数か、あるいはそれ以下の労働者である。

　労働組合が、あたかも党の代替物のごとき存在であるのと同様に、労働者の消費者組織が、労働組合の代替物として出現しつつある。１９０８年には、年間を通じて、ありとあらゆる地域で消費者協同組合が設立され、それらは、文字通り、雨後のたけのこのごとく増えていった。しかし、すでに翌年には、それらの多くは挫折の運命に直面することになる。それは、完全な失業状態と絶望的な貧困という、組合員たちを取り巻く状況に由来する場合もあれば、運営にあたる職員の経験不足や仕事上の信頼の欠如が惹き起こす場合もあり、あるいはまた、警察権力の抑圧的な措置によって解体のやむなきにいたる場合もあった。現在もなお生き延びているのは、ごく少数の消費者協同組合のみである。革命後の時期にしだいに弱体化する階級闘争という一般的な状況を最も鮮明な形で示すのは、ストライキに関する公式の統計が示す数字の変遷であり、その一部を以下に掲げることにする。

経済的および政治的ストライキ

※原注　１９０５年にストライキが決行された企業の比率は９３・２％、労働者の比率は、じつに１６３・８％である！

　ここに掲げられた数値は、工場監督官の管轄下にある工場を包括するだけなので、完全に正確なものではない。しかし、一般的な傾向がきわめて明瞭に反映されていることは明らかである。

　かの１９０５年に、まさしく全精力を投入したことや、反革命ののちの極度のエネルギーの消耗、そしてまた、依然として出口の見えぬ経済恐慌、といった諸要因によって引き起こされた、闘争のための武器の威力の弱体化という事態は、党の内部状況に致命的な作用を及ぼすことになった。党が、自らの内部へと閉じこもりつつ、労働者大衆から遊離していくにつれて、そしてまた、社会主義インテリゲンツィアの脱落や、警察権力の弾圧によって、党そのものが弱体化していくにつれて、党内闘争はいよいよ激烈さを増すこととなり、分派やグループの間での分裂は、いっそう深刻な色調を帯びたものとなっていく。

　１９０５年から１９０６年にかけては、下からの圧力によって、ボリシェヴィキ派とメンシェヴィキ派は、それぞれの、それまでは完全に分離していた組織を統合させた。１９０７年には、たしかに形式的には、党の統一が維持されていたのではあるが、しかし、ロンドンの党大会で再び多数派を制したボリシェヴィキ派は、党の内部に、独自の秘密の中央部と秘密の資金源、そしてまた、党執行部が定めた規約に従うことを事実上破棄する、独自の規約を持つ組織を作り上げる。しかしながら、議会主義、労働組合、消費協同組合という、労働運動の新たな形態と課題の出現は、まもなく、ボリシェヴィキ派の形式的にして外面的な急進主義に厳しい試練を課すことになる。それというのも、ボリシェヴィキ派の急進主義は、自らの社会的な基盤の拡大というよりは、何が何でも政治的対立を直接的に激化させるということの方に、主要な関心を向けるものだったからである。ロシア帝国議会に対するボイコット戦術の発案者、パルチザン主義や「徴発」等々の理論家にして、ボリシェヴィキ派の指導者であるレーニンは、議会制度を「承認」し、さまざまな合法的可能性を徹底的に利用するという方向に、かなり急速に転回を遂げるにいたった。しかし、彼の分派の多くは、彼と行動をともにするにはいたらず、ボリシェヴィキ派は３つのグループに分裂することになる。すなわち、かつてのような気質は大幅に失われたとはいえ、ボリシェヴィキとしての頑な非和解性を相変わらず保持しているレーニンの同調者たち、ロシア帝国議会からのボリシェヴィキ議員団の召還を要求する召還派、そして、２つのグループの間の中間派を形成する最後通牒派の３つである。現在のところ、レーニンは、彼が狭い分派的精神のもとで受け継いだ中央機関紙『ソツィアール・デモクラート』において、多数派を握っている。最後通牒派は、国外で発行される機関紙『フペリョート（前進）』を中心にグループを形成しており、召還派は機関紙を持たない。ほとんど同じような分裂の過程は、この２年の間に、メンシェヴィキ派においても進行した。右派のグル−プを形成しているのは、いわゆる合法主義者と解党派であり、彼らは、組織された党の存在の必要性そのものを否定することによって、反革命の流れに順応している。彼らは、合法的に発行される２種の機関紙を持っている――ペテルブルクの『ナーシャ・ザリャー（われわれの黎明）』^(１)と、モスクワの『ヴォズロジデーニエ（復興）』^(２)である。左派に位置しているのは、プレハーノフの指導のもとに形成されたメンシェヴィキ「党維持派」のグル−プであり、彼らは、解党派に対する、そしてまた、メンシェヴィズムの主要な代表者たるマルトフ、アクセリロート、マルトゥイノフ、ダンといった、党組織の問題について明確な態度を明らかにしない人物たちに対する闘争においては、レーニンとの共闘体制を作り上げた。国外で発行されているメンシェヴィキ主流派の機関紙は『ゴーロス・ソツィアール・デモクラータ（社会民主主義者の声）』である。

　われわれの党内においてかくも大きな役割を演じているロシア亡命者たちが、今のこの時期ほど、ロシアの労働運動の関心と要求から遠くかけ離れた存在だったことはない。彼らの中に実際に存在する政治的意見の相違といったものは、かつての尖鋭さを失って緩和されており、彼らの間での論争は、純粋にスコラ的な性格を持つものとなっており、そして、以前の大規模な分派が崩壊に瀕するなかで、彼らの個々の部分は、それぞれが独自のグループを形成することに懸命である。とはいえ、これらすべてのグループの代表者たちは、今年１月に開かれた最近の中央委員会総会の席上、「何をなすべきか？」という問いに対する回答を提起する段になったときには、一致した決議を採択することになった――すなわち、合法的労働者組織と非合法的労働者組織の活動を結合させること、ロシア帝国議会における党議員団の存在を、党の広範なアジテーション活動の一環として位置づけること、そしてまた、党の実質的な再建を実現するために、非合法的な党と合法的な労働者組織とのなかで活動する社会民主党員たちによる協議会を国外で招集する、ということである。とはいえ、こうした決議は、残念ながら、国外の亡命者グループ間の争いを終息させるにはいたらず、そしてまた、その決議自体、基本的には、緩慢に、さまざまな病弊に悩まされ、幾度も中断を余儀なくされつつも、党組織の回復のプロセスが進行していく、その方法を明文化したものにすぎなかった。

　党組織の再建過程が実際に進行しつつあるということは、明白に見て取ることができる。この記事の前半部分では、プロレタリアートの革命的エネルギーの衰退と、かつての党内諸潮流の頽廃を明らかにしようとしたのであるが、以下では、党の飛躍と成長の要因となるものについて、簡単に触れることにしたい。

　革命と反革命という学校のなかで、党によって指導され教育された社会民主主義労働者の前衛が成長を遂げつつある。彼らは、相互に疎遠な関係となった党の個々の部分に生命力を吹き込む存在となっており、アジテーション活動を遂行し、宣伝ビラを発行するとともに、労働組合や労働者の啓蒙団体、消費者協同組合の核心部分を構成している。地方警察長官クルロフの、ロシア帝国議会での嘆息混じりの発言によれば、１９０７年には、登録された４万７９６３名の労働組合の組合員のうち、１万６０４５名が社会民主主義者であり、１９０９年には、２万７６１９名のなかの１万３４７５名が社会民主主義者であった！　このわずかな数の社会民主主義者こそが、運動の強固な基礎を形成しているのである。彼らは、あらゆる突破口を手に入れて活用するのであり、彼らの代表者たちは、博愛主義者や医師のそれであれ、あるいはまた、女性解放運動家たちのそれであれ、ともかく、およそ考えられるすべてのブルジョア的な性格を持つ大会の数々に、つねに社会主義の諸原理を高らかに公言しつつ、堅固な隊列を組んで登場する。中央委員会の支援のもとでウィーンで発行されている労働者新聞『プラウダ』――この新聞は、その当初から、分派間のあらゆる論争から完全に一線を画した立場を取り続けている――は、セクト主義のあらゆる偏見とは無縁なプロレタリアートの選良による計画的な政治的プロパガンダを通じて、健全でプロレタリア的な基礎のもとでの党の刷新を円滑に進行させることを自らの課題として設定している。われわれはロシア帝国議会に議員団を持ち、それは現在、１５名の議員からなっている。彼らは、文字通り最悪の選挙法によって作りだされた最悪の条件のもとで選出されつつも、ストルイピンが牛耳る国会のおよそ底知れぬ暗闇のただなかで、勝ち誇る反動が引き起こす残虐行為の数々に対して、勇敢に抗議の声を上げ続けている。こうした活動を持続すればするほど、国会議員団は、進歩的な労働者の政治的な注目を集めることに成功するのである。労働組合はまた、国会議員団との連携を密にするために、あらゆる努力を傾けている。労働組合の新聞は、絶えず警察権力の脅迫にさらされながらも、ラディカルで社会民主主義的な精神に貫かれて発行を続けており、わが議員団の議員たちの卓越した演説の数々を掲載し、消費者協同組合と労働者の教育といった活動にも批判的に光をあてているのであり、こうした努力を通じて、プロレタリアートの生活と闘争のすべての領域に、可能なかぎり大きな統一をもたらしている。そして、まさしくこうした一連の諸活動こそが、党の発展と再生の要因を形成するものにほかならない。

　現在のわれわれの状況を、かつての、社会主義というものが何年もの長きにわたって地上から消滅した、パリ・コミューンが破壊されてのちのフランスの状況と比較するならば、われわれにとって明らかなのは、自分たちの現状が、なおいかに豊かで強力であるか、ということである。さしあたっては恐るべきコレラの流行によって中断されているとはいえ、開始を見たばかりの経済の活性化が、工業の飛躍的な発展という事態に進んでいくことになれば、それは、労働組合を急速に強化するとともに、労働者の自信を高めることになり、そうした基礎にもとづいて、われわれの党組織を強固なものとするであろう。なぜなら党組織は、インテリゲンツィアのセクト主義の残滓から永遠に脱却することになるであろうからである。次の大会までに、われわれが現在よりもはるかに強大な組織となっているであろうことを、われわれは、インターナショナルに対して確信を持って約束することができる。

（本紙ロシア特派員）

『フォアヴェルツ』１９１０年８月２８日

『トロツキー研究』第36号より