1933

Première parution en français : La Vérité, n°170, 22 septembre 1933
Rééditions : Léon Trotsky, Œuvres t. 2, EDI, p. 130-135 (en 11 points, contient un point 3 supplémentaire) [1]
Les Congrès de la 4e Internationale, t. 1, La Brèche, p. 98-101 (en 10 points)
Numérisation : Groupe marxiste internationaliste (CoReP), novembre 2016


Œuvres - août 1933

Léon Trotsky

OGI, SAP, RSP, OSP
Déclaration sur la nécessité et les principes d’une nouvelle internationale

26 août 1933


Les organisations soussignées, en pleine conscience des responsabilités historiques qui pèsent sur elles, ont unanimement décidé d’unir leurs efforts pour travailler ensemble à la régénération du mouvement prolétarien révolutionnaire à l’échelle internationale. Comme base de leur activité, elles posent les principes suivants :

1. la crise mortelle du capitalisme impérialiste, qui a dérobé le sol sous les pas du réformisme (sociale-démocratie, 2e Internationale, bureaucratie de la Fédération syndicale internationale (Amsterdam), pose impérativement la question de la rupture avec la politique réformiste, la mise à l’ordre du jour de la lutte révolutionnaire pour la conquête du pouvoir et l’établissement de la dictature du prolétariat, comme l’unique moyen de transformation de la société capitaliste en société socialiste.

2. Le problème de la révolution prolétarienne a, par sa nature même, un caractère international. Le parti révolutionnaire du prolétariat doit cependant, dans tous les pays où les conditions historiques sont mûres, conduire la classe ouvrière à la lutte pour le pouvoir. Mais le prolétariat ne peut construire une société socialiste achevée que sur la base de la division internationale du travail et d’une collaboration mondiale. Les signataires repoussent donc résolument la théorie du « socialisme dans un seul pays » qui sape les bases mêmes de l’internationalisme prolétarien.

3. La 3e Internationale surgie de la révolution d’Octobre, a posé les principes de la politique prolétarienne à l’époque de l’impérialisme et donné au prolétariat mondial les premières leçons de lutte révolutionnaire pour le pouvoir ; elle est tombée victime d’un enchaînement de contradictions historiques. Le rôle traître de la sociale-démocratie, l’absence de maturité et l’inexpérience des partis communistes ont conduit à la défaite des mouvements révolutionnaires d’après-guerre en Orient comme en Occident. L’isolement de la dictature prolétarienne dans un pays arriéré a conféré une puissance extraordinaire à la bureaucratie soviétique toujours plus conservatrice et nationalement bornée. L’état de dépendance servile des sections de l’IC vis-à-vis de la direction soviétique a conduit à son tour à une nouvelle série de graves défaites, à la dégénérescence bureaucratique de la théorie et de la pratique des partis communistes et à leur affaiblissement en tant qu’organisations. Pire encore, l’Internationale communiste, non seulement s’est révélée incapable de remplir son rôle historique, mais elle est devenue en outre de plus en plus un obstacle sur la voie du mouvement révolutionnaire.

4. La montée du fascisme en Allemagne a soumis les organisations de la classe ouvrière à une épreuve décisive. La social-démocratie a confirmé une fois de plus le jugement porté sur elle par Rosa Luxemburg et s’est montrée pour la deuxième fois un « cadavre puant ». La victoire sur les organisations, les idées et les méthodes du réformisme est la condition préalable indispensable de la victoire de la classe ouvrière sur le capitalisme.

5. C’est avec une vigueur non moindre que les événements d’Allemagne ont dévoilé l’effondrement de l’Internationale communiste. En dépit de ses quatorze années d’existence, en dépit de l’expérience acquise au cours de batailles gigantesques, en dépit du soutien moral de l’État soviétique et de l’importance de ses moyens de propagande, le Parti communiste d’Allemagne, dans des conditions de crise économique, sociale et politique grave, extrêmement favorables pour n parti révolutionnaire, a démontré son absolue incapacité révolutionnaire. Il a ainsi démontré sans appel qu’en dépit de l’héroïsme de beaucoup de ses membres, il était devenu parfaitement incapable de remplir son rôle historique.

6. La situation du capitalisme mondial, la crise épouvantable qui plonge les masses laborieuses dans une misère sans précédent, le mouvement révolutionnaire des masses coloniales opprimées, le danger mondial du fascisme, la perspective d’un nouveau cycle de guerres qui menacent de détruire l’ensemble de la civilisation humaine : telles sont les conditions qui exigent de façon impérative le rassemblement de l’avant-garde prolétarienne dans une nouvelle internationale. Les organisations soussignées s’engagent à employer toutes leurs forces à la formation de cette internationale dans le plus bref délai possible sur les fondements inébranlables des principes théoriques et stratégiques établis par Marx et Lénine.

7. Tout en étant prêtes à collaborer avec toutes les organisations, groupes et fractions qui sont en train d’évoluer réellement du réformisme ou du centrisme bureaucratique (stalinisme) vers la politique marxiste révolutionnaire, les organisations soussignées déclarent en même temps que la nouvelle internationale ne saurait tolérer aucun esprit de conciliation vis-à-vis du réformisme ou du centrisme. L’unité nécessaire de la classe ouvrière ne peut être obtenue ni par la combinaison des conceptions réformistes et des conceptions révolutionnaires, ni par l’adaptation à la politique stalinienne, mais seulement par le combat contre la politique des deux internationales faillies. Pour demeurer à la hauteur de cette tâche, la nouvelle internationale ne peut se permettre aucune déviation des principes révolutionnaires dans les questions de l’insurrection, de la dictature prolétarienne, de la forme soviétique de l’État, etc.

8. Par ses bases de classe, ses fondements sociaux, la forme incontestablement dominante de propriété, l’URSS demeure aujourd’hui encore un État ouvrier, c’est-à-dire un instrument pour la construction d’une société socialiste. La nouvelle internationale inscrira sur son drapeau comme l’une de ses tâches les plus importantes la défense de l’État soviétique contre l’impérialisme et la contre-révolution intérieure. C’est précisément la défense révolutionnaire de l’URSS qui nous fait l’impérieux devoir de libérer les forces révolutionnaires du monde entier de l’influence corruptrice de l’internationale stalinienne et de construire une nouvelle internationale. C’est seulement à la condition de l’indépendance complète des organisations prolétariennes internationales vis-à-vis de la bureaucratie soviétique et du travail pour démasquer impitoyablement, aux yeux des masses ouvrières, ses méthodes erronées, qu’il est possible de défendre victorieusement l’Union soviétique.

9. La démocratie du parti est une condition préalable nécessaire d’un développement sain des partis prolétariens révolutionnaires à l’échelle nationale aussi bien qu’internationale. Sans liberté de critique, sans élection des responsables du haut en bas, sans le contrôle de l’appareil par la base, aucun parti révolutionnaire véritable n’est possible.

La nécessité du secret, dans les conditions d’illégalité, modifie profondément les formes de vie interne d’un parti révolutionnaire et rend difficile, sinon presque impossible, les discussions larges et des élections. Mais, même dans les conditions et circonstances les plus difficiles, les revendications fondamentales pour un régime sain du parti conservent toute leur force : information honnête sur le parti, liberté de critique et réelle unité interne autour de la direction et de la majorité du parti. Après avoir étouffé et écrasé la volonté des ouvriers révolutionnaires, la bureaucratie réformiste a transformé la sociale-démocratie et les syndicats en organismes impuissants malgré des membres qui se comptent en millions. En étouffant la démocratie interne, la bureaucratie stalinienne a du même coup étouffé l’Internationale communiste. La nouvelle internationale, de même que les partis qui y adhéreront, devront construire toute leur vie interne sur la base du centralisme démocratique.

10. Les organisations soussignées ont créé une commission permanente de leurs représentants et lui ont assigné les tâches suivantes :

a) l’élaboration d’un manifeste programmatique, charte de la nouvelle internationale.

b) la préparation d’une étude critique de l’ensemble des organisations et tendances du mouvement ouvrier actuel (le commentaire théorique du manifeste).

c) l’élaboration de thèses sur toutes les questions fondamentales de la stratégie révolutionnaire du prolétariat.

d) la représentation des organisations soussignées devant les yeux du monde entier, l’organisation permanente et systématique du travail préparatoire pour la nouvelle internationale, la transmission du matériel ci-dessus mentionné à toutes les organisations et groupes adhérents ou sympathisants et aux initiateurs de la conférence aux fins d’une discussion générale de fond sur les principes de la nouvelle internationale.

26 août 1933

Secrétariat international de l’Opposition de gauche internationale de l’IC

Socialistiche Arbeiter Partei (Parti socialiste ouvrier / Allemagne)

Revolutionair Socialistische Partij (Parti révolutionnaire socialiste / Pays-Bas)

Onafhankelijk Socialistische Partij (Parti socialiste indépendant / Pays-Bas)


Note

[1] Le texte des "Oeuvres" a été retraduit d'après la version anglaise révisée par Trotsky, (The Red Flag, X.XI.1933) et russe (BO n° 36/37, 1933). Le point 3 y figurant décale naturellement d'un rang les numéros des points suivants. Lire ce point 3 ci-dessous :

3. Il faut rejeter avec non moins d’énergie la théorie des austro-marxistes, centristes et réformistes de gauche qui, sous le prétexte du caractère international de la révolution socialiste, préconisent, en ce qui concerne leur propre pays, une attitude passive et attentiste, livrant ainsi dans la réalité le prolétariat aux mains du fascisme. Un parti prolétarien qui se refuse à prendre le pouvoir dans les conditions historiques présentes commet la pire des trahisons. Le prolétariat victorieux dans un seul pays doit renforcer sa dictature nationale par une construction socialiste, laquelle demeure nécessairement inachevée et contradictoire jusqu’à ce que la classe ouvrière se soit emparée du pouvoir politique dans au moins plusieurs pays capitalistes avancés. En même temps, la classe ouvrière victorieuse dans un seul pays doit diriger tous ses efforts en vue de l’extension de la révolution socialiste aux autres pays. La contradiction entre le caractère national de la prise du pouvoir et le caractère international de la société socialiste ne peut être résolue que par une courageuse action révolutionnaire.


Archives Trotsky Archives Internet des marxistes
Haut de la page Sommaire