1932

Edition établie d'après les documents laissés par le regretté Pierre Broué, résultats de travaux à la Houghton Library, pour les "Oeuvres" de Léon Trotsky en français.

Trotsky

Léon Trotsky

Lettre à Schmidt

23 septembre 1932

Büyükada, le 23 septembre 1932

Cher camarade Schmidt

Votre lettre du 13 est arrivée ici le 19, le courrier aérien et express met régulièrement plus longtemps que le courrier ordinaire. Il m'était donc pratiquement impossible d'écrire un article qui devait paraître le 22, sans compter qu'en ce moment je sais pris par d'autres travaux. Par ailleurs, j'ai des doutes sur l'opportunité de la parution de mon article dans l'organe de la fraction interne du S.A.P. D'une part, cela ne pourrait qu'accélérer artificiellement la rupture, et d'autre part on ne peut pas prévoir à l'avance si nos sympathisants iront vraiment jusqu'au bout et combien ils seront, dans ce cas. Et s'ils se soumettent ? Alors je me retrouverai ayant vraiment écrit dans un organe interne du S.A.P. que Seydewitz a interdit. J'ai des doutes, et ils sont de taille. Peut-être pouvons-nous faire ceci : dans quelques jours, je rédigerai un article pour la "Permanente Révolution" à propos du dernier livre de Fritz Sternberg. Dans cet article, J'en viendrai évidemment à parler du S.A.P. Puis je m'en remettrai à la direction pour transmettre cet article à la fraction interne du S.A.P., à condition que la direction considère et garantisse en quelque sorte que cela n'amènera pas de désagréments politiques. Dans ce cas, la "Permanente Révolution" ne publierait l'article que plus tard.

J'ai reçu les "Oktober-Briefe", que j'ai lues avec intérêt, Si les articles sont écrite de façon indépendante par les membres de la fraction interne, la revue témoigne d'un haut niveau et produit un effet très favorable.

Je n'ai pas encore reçu le procès-verbal de la réunion de la direction nationale du 12 septembre. D'ailleurs que signifie l'expression "discussion stérile"? Comment une organisation peut-elle donc s'éduquer sans discussions ? Vous écrivez vous-mêmes qu'à l'issue de la discussion votre proposition concernant le tract a été acceptée : c'est donc que la discussion n'a pas été stérile.

Quelles sont les perspectives d'avenir pour la "Permanente Révolution" ? Son existence semble-t-elle assurée ? Peut-on compter que le format puisse être agrandi dans un avenir pas trop éloigné ? Puisque le journal a une parution régulière, peut-être pourrait-on avoir recours aux annonces publicitaires afin de pouvoir paraître sur six pages.