M.N. Roy vient en aide à l'impérialisme britannique

Saumyendra Nath Tagore

En publiant une longue thèse sur la nature et les circonstances de la guerre, M.N. Roy a cherché à prouver que la guerre actuelle n'est pas une guerre impérialiste mais une guerre entre la démocratie et le fascisme. Pour vaincre le fascisme, nous devons aider la Grande-Bretagne dans sa poursuite efficace de la guerre. Roy est allé jusqu'à déposer une résolution à la dernière session de l'A.I.C.C. [All India Congress Committee] à Poona, suggérant que le soutien du peuple indien à la Grande-Bretagne dans la guerre actuelle ne devrait pas être conditionné à l'acceptation par la Grande-Bretagne du principe de la déclaration de l'Inde comme pays indépendant. Roy et ses partisans ont observé le 1er septembre comme une journée antifasciste et ont crié jusqu'à l'enrouement leur soutien de la Grande-Bretagne démocratique dans ses efforts de guerre. Plus tard, Roy a publié une lettre ouverte pour justifier son point de vue et présenter à nouveau ses arguments.

Roy n'est-il pas tout à fait logique ? Contrairement aux communistes du Congrès qui commencent à chercher une nouvelle ligne à chaque tournant des événements jusqu'à ce qu'ils obtiennent des ordres de Moscou, Roy suit logiquement l'idéologie du Front démocratique. L'opportuniste petit-bourgeois Roy s'empare de la ligne la plus opportuniste du Comintern, adoptée en son temps dans l'intérêt de la politique étrangère soviétique mais depuis lors abandonnée dans l'intérêt de cette même politique dans des circonstances modifiées.

Le pacte germano-soviétique a lui-même tué l'idéologie du Front démocratique. C'est une mode pour Roy de toujours partir d'une prémisse fondamentalement fausse. La proposition de Roy est entièrement fausse malgré sa logique apparente. Ce serait une folie abjecte de supposer que la Grande-Bretagne impérialiste lutte pour la démocratie contre le fascisme. Le gouvernement britannique, dans son amour de la démocratie, a-t-il aidé les masses allemandes à se soulever en révolution et à renverser le gouvernement fasciste en Allemagne ? Au lieu de cela, il a aidé Hitler à consolider son pouvoir sur les masses allemandes, mais essaie maintenant de mettre fin à la tendance expansionniste de celui-ci. En ce qui concerne les desseins et les intérêts impérialistes, la démocratie bourgeoise de la Grande-Bretagne et le fascisme de l'Allemagne et de l'Italie sont une seule et même chose. Il n'y a pas à choisir entre une forme d'impérialisme et une autre. La lutte entre impérialismes rivaux n'a-t-elle pas pris des proportions mondiales ? À quoi servent les combats contre les colonies africaines et au Moyen-Orient ? Est-ce pour étendre la démocratie aux colonies d'Afrique que les Britanniques ont résisté aux forces italiennes et allemandes? La remise de bases stratégiques à l'Amérique est-elle un exemple d'extension de la démocratie aux possessions britanniques d'outre-mer ? Les tortures inhumaines, les arrestations, les emprisonnements et l'abolition des libertés civiles de milliers de combattants de la démocratie en Inde au nom de la défense nationale de l'Inde, est-ce la guerre des intentions démocratiques du gouvernement britannique ? Roy n'est pas un idiot. Roy connaît l'art de la jonglerie et du camouflage. Roy nous joue du violon à propos du Front démocratique le plus sincère qui est simplement le front impérialiste britannique contre les peuples coloniaux et les masses ouvrières britanniques. Roy demande un soutien inconditionnel à l'impérialisme britannique pour stabiliser l'Empire britannique au moment où l'impérialisme est ébranlé jusqu'à ses fondations mêmes. Il formule et agit comme le champion le plus érudit et le plus franc des intérêts particuliers de la bourgeoisie indienne et s'identifie à la cause du gouvernement britannique. Dans son empressement à conforter le haut commandement du Congrès, il rejette même la nécessité d'attirer les masses, en feignant la lutte, dans le soutien actif de la guerre impérialiste.

En ce moment d'une opportunité rare pour gagner la liberté du peuple indien, lorsque les masses de l'Inde doivent être organisées et menées à une lutte décisive contre l'impérialisme britannique, lorsque les chances de victoire sont plus brillantes que jamais, l'opportuniste petit-bourgeois, M.N. Roy passe du côté de l'impérialisme britannique et trahit les véritables intérêts des masses indiennes. Les masses ne cracheront-elles pas sur un tel leader qui arrange les mots de la manière la plus dangereuse et la plus perfide, et nuit à la cause de la liberté de l'Inde ? Pour nous, les communistes révolutionnaires, la question est assez simple. Nos dirigeants cruels ont aspiré notre corps et notre esprit et nous ont saignés à blanc. Nous devons préparer les masses à abattre ceux-ci lorsque leur position est la plus faible. La force du gouvernement britannique réside dans son empire. Quand il est engagé dans une guerre meurtrière avec ses rivaux impérialistes, nous, en Inde et les masses ouvrières britanniques dans leur pays d'origine, devons unir nos forces pour renverser l'impérialisme et gagner la liberté totale pour les exploités et les opprimés de tout l'empire.