1893 |
Un texte de Rosa Luxemburg (1893) : Mise au point (Berichtigung). Ce texte est le numéro 11 du catalogue de Kaczanowska, qui le résume ainsi : Polémique avec A. Berfusem dans l’affaire du compte-rendu du congrès de Zurich, R.L. précisant qu’elle n’est pas l’auteur de l’article dans "Le Socialiste", et qu’elle n’a rien à voir avec l’anarchisme. |
Mise au point
Dans le n° 236 du « Vorwärts », une note du comité directeur du Parti socialiste polonais en Allemagne m’attribue la paternité d’un article paru dans le « Sozialist », l’organe de tous les révolutionnaires [1]. Cette affirmation est une pure invention, dans laquelle il n’y a pas une once de vérité [2]. Je n’ai rien de commun ni avec les « indépendants » ni avec leur orientation, et j’ai cessé de consulter leur organe, le « Sozialist », après les premiers numéros. Je n’ai jamais écrit une ligne au « Sozialist », et si je voulais écrire pour la presse allemande, je m’adresserais en tout cas à un journal correspondant à mes convictions, c’est-à-dire un journal social-démocrate. Lorsque les « indépendants » m’ont invité à leur congrès, après le rejet de mon mandat social-démocrate, je leur ai déclaré tout net que je n’avais absolument rien à faire au congrès anarchiste et que cette invitation qu’ils m’avaient faite à ce moment-là n’était pas la plus noble de leurs actions.
Je rejette donc catégoriquement l’affirmation selon laquelle j’aurais écrit quelque chose dans le « Sozialist », et je suppose, en l’honneur du comité directeur du Parti socialiste polonais en Allemagne, que son affirmation si catégorique et dépourvue de tout fondement, même lointain, est le fruit d’une erreur inexplicable et de bonne foi.
En outre, comme cette affirmation me concerne également en tant que représentante au Congrès et membre de la rédaction de « Sprawa Robotnicza » (La Cause Ouvrière), organe officiel du Parti social-démocrate du Royaume de Pologne, je dois, ainsi que le camarade Karski, délégué du même parti au Congrès de Zurich, souligner expressément et une fois pour toutes, au nom de notre rédaction :
1) Nous sommes entièrement sur le terrain de la social-démocratie internationale. Pour s’en convaincre, il suffit de consulter le rapport que nous avons présenté au Congrès de Zurich [3] ou un numéro de notre journal. D’ailleurs, le « Vorwärts » en a déjà parlé dans son numéro du 8 août.
En ce qui concerne notre programme politique, nous considérons, main dans la main avec le prolétariat russe, le renversement du tsarisme et la lutte pour une constitution démocratique comme notre tâche politique la plus proche et la plus importante, et comme la nécessité la plus urgente dans l’intérêt du prolétariat polonais et international.
Nous venons de consacrer l’essentiel de notre journal au renforcement et à la direction de la lutte politique en Pologne russe dans cette direction.
Au vu de ces faits, toutes les tentatives de nous associer, même de loin, aux « indépendants », de même que celles qui, comme il ressort de la note parue dans le « Vorwärts », nous accusent de sympathie envers les « indépendants », apparaissent pour le moins comme étranges.
En vous priant instamment de bien vouloir insérer les lignes ci-dessus dans votre respectable journal, nous vous adressons nos salutations sociales-démocrates.
Zurich, le 10 septembre 1893
R. Luxembourg J. Karski
[1] L’article du n° 236 du Vorwärts du 7 octobre 1893 est signé par A. Berfus au nom du comité directeur du PPS. - En réalité, c’est Ladislaus Gumplowicz qui était l’auteur de l’article paru dans le n° 39 de « Der Sozialist » du 23 septembre 1894, article attribué par Berfus, à tort, à Rosa Luxemburg.
[2] Dans son article « Herr Kongrèsbummler Witold Jodko ins Stammbuch und Herrn Parteichef Berfus zur Erwiderung » paru dans « Der Sozialist » n° 43 du 21 octobre 1893, Ladislaus Gumplowicz qualifia également de mensonge la mention d’un article de Rosa Luxemburg dans « Der Sozialist ».
[3] Voir le Rapport au IIIème Congrès ouvrier socialiste international de Zurich (Rosa Luxemburg, 1893)