Escrito: 5 de junio de
1919
Fuente digital de esta edicion: en el Mia.org
Traduccion: Matteo David, mayo 2019.
Nuestro frente Austral está atravesando actualmente una grave crisis. No cabe duda de que esta crisis se superará y que, como resultado, saldremos más fuertes que antes, al igual que salimos de crisis anteriores. Basta con evaluar con claridad y distinción las causas de nuestros reveses y tomar medidas para eliminarlos radicalmente.
Una de las razones más importantes de nuestros fracasos es la actitud absolutamente inadmisible, y en muchos casos criminal, de trabajadores responsables en el ejército, tanto comandantes y comisarios, hacia la cuestión de los informes operativos.
Los informes operacionales deben dar una imagen clara y distintiva de las acciones militares de cada unidad, sus fortalezas y debilidades en la batalla, sus bajas, sus derrotas y derrotas reales, sus pérdidas y sus trofeos.
Para asegurar esto, se requiere la mayor concientización y un estricto control de toda la información. En lo mayoría de los casos no se obtiene nada de eso. Los informes operativos se redactan de acuerdo con un patrón establecido, indigno de un ejército revolucionario, con el fin de ocultar y encubrir los propios fracasos y exagerar los propios éxitos.
Cuando nuestras unidades capturan alguna localidad, esto nunca sucede, si los informes son para ser creídos, de otra manera que después de una feroz batalla. Sin embargo, esta "batalla" es, en la mayoría de los casos, un asunto de disparos infructuosos y sin rumbo, es decir, de despilfarro de cartuchos y carcasas de coches. Tales informes nunca nos permiten juzgar si la unidad avanzaba mantuvo contacto con el enemigo en retirada, si realmente lo persiguiá, o si, manteniendo una distancia de descanzo, simplemente se apoderó de la localidad que ya había sido abandonada por el enemigo. Sin embargo, esto es muy importante. El lado débil de nuestras fuerzas o, más correctamente, de sus comandantes y comisarios, es que, cuando el enemigo se retira, no muestran la energía necesaria para perseguirlos, interrumpirlo y destruirlo. Con demasiada frecuencia, los comandantes y comisarios se contentan con ocupar sin luchar una localidad que el enemigo ha abandonado. En sus informes operativos, este hecho se esconde tras espléndidas frases sobre la toma de pueblos y ciudades por la fuerza, sin mencionar nunca el número de vínculos casuales que han sufrido ambos bandos.
Cuando nuestras unidades se retiran, esto sucede, si uno quiere creer en estos mismos informes, sólo como resultado del ataque de fuerzas enemigas superiores y, de nuevo, nunca sin una batalla. Sin embargo, lo que a menudo se oculta bajo estas frases es la triste realidad de un pánico por el abandono de sus posiciones por parte de grandes unidades a la vista de patrullas aisladas a caballo, o incluso bajo la influencia del pánico y rumores provocativos sobre el acercamiento del enemigo. "Realizaron una retirada combatiendo" significa a menudo que se retiraron disparando en todas direcciones para absorber su propio pánico, es decir, que hubo un derroche de munición sin sentido.
En estos informes se repite a menudo una frase en el sentido de que, en el curso de enfrentamientos con fuerzas enemigas superiores, los regimientos perdieron la mitad o las tres cuartas partes de su personal. En la mayoría de los casos esto significa que el regimiento huyó. El informe operativo no dice cuántos murieron, cuántos resultaron heridos, cuántos fueron tomados prisioneros y cuántos desaparecidos. Por supuesto, esta información no siempre puede, darse con exactitud. Pero sería posible ofrecer al menos una imagen aproximada de las pérdidas sufridas: todo lo que se necesita para ello es tener el deseo de decir la verdad. Ese deseo a menudo no está presente. Por el contrario, no son pocos los caballeros que consideran que su tarea redactar un informe de manera que oculte a la autoridad superior la deshonra de un retiro sin sentido ante un enemigo más débil.
Alardear de colosales e innumerable trofeos está en boga. Cuando se comprueba, a menudo resulta que por trofeos capturados del enemigo se entiende armas de las que se han quitado las recámaras, ametralladoras que se han hecho inutilizables y carros destartalados que el enemigo deliberadamente dejo atrás cuando se marchó en el momento oportuno. Casi nunca se recibe información detallada sobre los llamados trofeos.
La situación es aún peor en lo que respecta a las pérdidas materiales. Estos hechos casi siempre no se denuncian, y sólo salen a la luz más tarde, cuando el oficial de suministros tiene que pedir que se reemplace el equipo que se ha perdido.
¿Cuáles son los resultados de este tipo de conducta? Los resultados no pueden ser descritos de otra manera que como desastrosos. Los comandantes y comisarios desarrollan una psicología del funcionario de bienestar, es decir, la preocupación de que todo se mantenga oscuro. Esta es la despreciable psicología de los antiguos funcionarios públicos, y no la de los guerreros revolucionarios que deben enfrentarse audazmente no sólo al enemigo, sino también a la verdad más cruel. Los comandantes y los comisarios que ven defectos y debilidades de sus unidades y, admiten francamente, indefectiblemente tomarán medidas para eliminar estos lados débiles. Los comandantes y los comisarios que ocultan casos de deserción o pánico de retiro como una enfermedad secreta simplemente empujan esta enfermedad hacia adentro y arruinan completamente sus unidades.
Además, los informes falsos fomentan los delirios a niveles superiores. El Cuartel general de la División no sabe lo que ha ocurrido en realidad en el sector en manos de un regimiento determinado. El Cuartel General del Ejército recibe informes operativos falsos de las divisiones. En Cuartel General del frente no saben exactamente cuál es la situación en los ejércitos. En consecuencia, el comando se deja en la oscuridad. Cuando llega el momento del juicio, la falsa imagen de bienestar se desvanece, y el frente sufre una crisis muy grave.
El gran revolucionario Ferdinand Lassalle dijo una vez que toda actividad revolucionaria exige sobre todo que uno "diga lo que es", es decir, que diga la verdad, esto también se requiere en toda actividad militar. La completa veracidad y precisión en los informes es el deber de todo soldado.
Ahora en necesario garantizarlo, a cualquier precio.
Ordeno al Consejo Militar Revolucionario del frente Austral y a los Consejos Militar Revolucionaria de los Ejércitos del Frente Sur que tomen medidas de inmediato para someter todos los informes al control más estricto y castigar severamente a todos los falsificadores que se dedican a la falsificación criminal en lugar de informar honestamente. Debemos enseñar y obligar a los comandantes y a los comisarios a llamar a la batalla una batalla, al pánico un pánico, a la hazaña de armas una hazaña de armas, y a la cobardía una cobardía. Deben informar con mayor exactitud posible el número real de víctimas, es decir, el número de bajas y heridos, el número de hombres tomados prisioneros, y el número de los que huyeron por pánico, añadiendo si regresaron o no. Si un comandante escribe mentiras sobre "fuerzas enemigas superiores", el comisario no debe atreverse a firmar el informe falso. Pero si lo firma, entonces tanto el comandante como el comisario serán juzgados en consejo de guerra. Si un regimiento de infantería abandona su posición a la vista de una patrulla cosaca, luego escribe: "Un millar de fusileros huyeron vergonzosamente ante treinta cosacos." Si hubo "un feroz intercambio de disparos", luego escribe si esto fue realmente disparo contra el enemigo o simplemente disparos de advertencia. Si una unidad pierde contra el enemigo algunos carros, ametralladoras o piezas de artillería, luego francamente admite este hecho vergonzoso. Si una unidad capturo suministros militares del enemigo, entonces no se jacte, no exagere, sino diga cuanto fue capturado, en que estado se encontraba, y cuáles fueron las circunstancias.
Las fanfarroneadas, las evasión frívolas y las mentiras deben ser eliminadas sin piedad de los informes operativos. Esta eliminación debe efectuarse de dos maneras. Por un lado, explicar la importancia y necesidad de la verdad en materia militar: por otro, denunciar y marcar a los fanfarrones y mentirosos. No hay lugar para ellos en las filas de un ejército revolucionario, y muchos menos en el cargo de comandante o comisario.
Esta orden debe ser transmitida a través de los Consejos Militar Revolucionario de los Ejércitos para su firma personal por parte de comandantes y comisarios, hasta el nivel, inclusive, de los comandantes y comisarios de las unidades individuales. Estos últimos deben reunir a los comandantes subordinados a ellos, ya sea todos juntos o en grupos, dependiendo de las circunstancias, para poder leer y explicarles esta orden.
La responsabilidad de la aplicación más estricta de los principios establecidos en esta orden recae en los Consejos Militar Revolucionario de los Ejércitos. ●