Les adjunto dos artículos de refutación a Yu Ping-po, con la recomendación de que los lean. Es la primera vez, en más de treinta años, que realmente se abre fuego contra los erróneos puntos de vista de escritores con pretendida autoridad en los estudios sobre El sueño del pabellón rojo. Los autores son dos miembros de la Liga de la Juventud. Al principio, escribieron a Gaceta Literaria para preguntar si se podía criticar a Yu Ping-po, pero no se les hizo caso. En esas circunstancias, se vieron obligados a escribir a un profesor de su antiguo plantel, la Universidad de Shantung, y esta vez sí obtuvieron apoyo. Su escrito de refutación a "Breve ensayo sobre El sueño del pabellón rojo " se publicó en Literatura, Historia y Filosofía, revista de dicha universidad. Luego, el problema se replanteó en Pekín. Algunos demandaron que este artículo se reprodujera en Diario del Pueblo a fin de desplegar el debate y la crítica. Tampoco esto se logró, porque cierta gente se opuso aduciendo toda suerte de razones (las principales fueron que se trataba de un "artículo escrito por personas sin importancia" y que "un órgano del Partido no es una tribuna para el libre debate"). Finalmente, se llegó a un compromiso y se autorizó la reproducción del artículo en Gaceta Literaria. Más tarde, Diario Kuangming, en su página "Patrimonio literario", insertó otro artículo en que los dos jóvenes refutan el libro de Yu Ping-po Estudios sobre " El sueño del pabellón rojo ". Al parecer, tal vez ahora se logrará desplegar la lucha contra el idealismo burgués de la escuela de Ju Shi que ha venido envenenando a la juventud en el campo de la literatura clásica desde hace más de treinta años. Este asunto ha sido puesto en marcha por 

 dos "personas sin importancia", en tanto que los "personajes importantes", como sucede a menudo, no lo han tomado en cuenta y hasta le han puesto obstáculos, formando un frente único con los escritores burgueses en el terreno del idealismo y convirtiéndose gustosamente en cautivos de la burguesía. Esto es casi lo mismo que ocurrió cuando se exhibieron las películas Historia íntima de la corte Ching [1] y La vida de Wu Sün. En cuanto a Historia íntima de la corte Ching, calificada por algunos de película patriótica pero que de hecho es entreguista, aún no ha sido sometida a crítica desde que fue presentada en todo el país. Por lo que respecta a La vida de Wu Sün, si bien ha sido criticada, hasta la fecha no se han extraído las lecciones del caso. Y ahora, he aquí que se ha dado el extraño fenómeno de que se tolera el idealismo de Yu Ping-po mientras se cierra el paso a vigorosos artículos de crítica escritos por "personas sin importancia". Esto debe llamar nuestra atención.

    Desde luego, para con intelectuales burgueses como Yu Ping-po debemos adoptar una actitud de unidad; pero hay que criticar sus ideas erróneas, que envenenan a la juventud, y no capitular ante ellos.
 

 
NOTAS




    * Carta del camarada Mao Tsetung a los miembros del Buró Político del CC del PCCh y a otros camaradas interesados. [Esta obra también aparece en el Tomo V de la Obras Escogidas. - N. del MIA]

^[1]Película reaccionaria que denigra el patriótico Movimiento Yijetuan y pregona la capitulación ante el imperialismo. Liu Shao-chi alabó esta película entreguista calificándola de "patriótica".