中文马克思主义文库 -> 王明
为哪一种“民主政治”而战？
王明
（1929年12月25日）
〔说明〕本文刊载于《红旗》第64期，1929年12月25日，署名：慕石。
“民主”与“专政”，绝不是两种不能并存的东西，而恰是两个同时并存的东西。没有专政，便没有民主，没有民主，便也没有专政，民主与专政都是有一定阶级性的。对于统治阶级的民主，便是对于被统治阶级的专政。历史昭示我们的有，代替中世纪资本资产阶级的民主，以代替资产阶级的民主的无产阶级的民主。资产阶级的民主共和国，只是对于资产阶级是民主，对于无产阶级却是专政。无产阶级专政对于无产阶级及广大劳动群众是民主，对于资产阶级却是专政。美国与瑞士最民主的资产阶级的国家，经常以军队、警察以至毒气来压迫罢工的工人。在社会主义的苏联国家内，广大的工人雇农及一般的城乡半无产阶级分子，得到充分的政治自由，富农及新经济政策下的资本家却被剥夺了苏维埃的选举权与被选举权；便是非常明显的事实。
只有那些有意识的去当资产阶级的奴仆的人，只有那些政治生命已经死亡的，坐在肮脏的资产阶级的书籍之间而毫无生气的人，只有充满资产阶级的民主的成见，已经变为资产阶级走狗的人，只有那些不能从被压迫阶级的观点去看取问题的人，才会空喊为“民主政治”而战，为各阶级的“民主”而战，为全民的“民主”而战，而不辨别出到底是为哪阶级的民主而战？
“纯粹的”（即是无产阶级的？或是超阶级的？）民主，是整个第二国际的教师们所朗诵的福音。他们以资产阶级的民主来反对无产阶级专政。
第三党高唱建立“民主政治”，改组派狂呼“树立民主势力”，取消派（托洛斯基主义反对派与机会主义者陈独秀彭述之等）大声疾呼“团结民主势力”，以反对中国共产党的“建设工农民主专政政权”的主张。
第三党、改组派、取消派提出的具体的“民主政治”的政权形式是“国民会议”，也就是一切资产阶级革命中产生资产阶级专政政权的工具。中国共产党提出的具体的“民主政治”的政权形式是工农兵代表会议（苏维埃），也就是无产阶级民主革命中彻底完成资产阶级民主革命任务和转变到无产阶级专改的工具。
“国民会议”与“工农民主专政的苏维埃政权”，都是“民主政治”；前者是中国资产阶级与小资产阶级所需要的“民主政治”，后者是中国工农兵贫民群众所需要的“民主政治”，在前一种“民主政治”之下，只有中国资产阶级及小资产阶级得到政治上的自由；在后一种“民主政治”之下，中国的广大工农兵群众不仅得到政治的自由，并且得到经济的解放。
改组派、第三党、取消派，现在拚命以“召集国民会议”的口号，来号召、树立和团结他们心目中的“民主势力”；中国共产党现在坚决以“建设苏维埃政权”的口号，来动员、组织和激励它心目中的“民主成分”。
一切中国的资产阶级改良主义的分子，都正为着“国民会议”这一“民主政治”而战。所有中国工农兵贫农群众，都正为着“苏维埃政权”这一“民主政治”而战。
到底为哪一种“民主政治”而战？是每一个战士当即须决定的态度！
感谢 先知在1917 收集、录入及校对