中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 七月事件前
布尔什维克党团在第一届全俄苏维埃代表大会会议上的声明[1]
（6月12日）
6月9日，全俄代表大会做出禁止彼得格勒工人士兵和平政治示威的决议，我党承担了这次示威的领导。代表大会的领袖指出，反革命有组织的力量利用民主的直接危险，是这一骇人听闻的对彼得格勒无产阶级意志的施暴的原因。我们没有彼得格勒工兵代表苏维埃执行委员会掌握的有关这些计划的消息。但我们认为，由于这样的禁止的理由，我们有责任从我们这方面呼吁彼得格勒工人士兵取消这次示威。
对你们来说，在你们的代表访问了工厂和团队之后，不能怀疑如果示威没有举行，不是由于你们禁止的结果，而是我党取消的结果。
此后可以指望和期待你们会把调查这个反革命阴谋提上日程，你们是以此来为你们禁止示威辩解的。但你们事实上对隐藏的（用你们的话）反革命是软弱无力的，因为他们与你们不敢与之决裂的俄国和“盟国的”帝国主义分子联系在一起。
你们不这么做，却把对我党的审判提上你们的工作日程。公民唐恩与你们任命的委员会的名义提出了决议草案，指责我党“秘密的”、即独立于苏维埃官方多数的行动，它禁止今后没有得到苏维埃、实质是临时政府批准的大街上的示威游行，威胁违反者将被开除出苏维埃。
我们认为，我们必须就此事发表声明，参加苏维埃，为把全部政权交到它的手中，我们一分钟也不会为原则上与我们敌对的苏维埃多数的利益放弃在我们无产阶级政党的旗帜下独立自主地利用所有自由来动员工人群众的权利。我们断然拒绝今后把这样的反民主限制强加给自己。甚至如果国家政权完全转到了苏维埃的手中（我们坚持这点）后，苏维埃企图用枷锁来限制我们的鼓动，这也不会迫使我们消极地服从，而是在国际主义、社会主义的思想下面对监狱和其他惩罚。正是这些思想把我们与你们区别开。
但是，代表大会的领袖们事实上走得要远得多。策列铁里公民志称唐恩的决议不够充分，因而也是站不住脚步的。策列铁里不是指责我们党破坏纪律，而是直接反对临时政府和支持它的代表大会的具体军事阴谋。这个新的、决定性的指责不仅不符合那些官方提出的反对3号示威的理由，而且与唐恩今天提出的决议也尖锐对立。但是，策列铁里部长本人不敢从自己的指责中得出就虚构的“阴谋”进行调查的结论，他需要这个阴谋只是为了推出这个显然具有反革命性质的纲领。据策列铁里的话，必须收缴那些借助武器威胁“革命民主”政府的人的手中的武器。换言之，临时政府的成员推出虚构的军事阴谋，是为了收缴彼得格勒无产阶级的武器，遣散彼得格勒的卫戍部队。
这些措施的居心和意义不言自明。事关解除革命无产阶级先锋队的武装——当反革命资产阶级感觉到自己无力应付提出的革命任务和劳动群众愤怒不断增长时，总是采用这个措施。
策列铁里公民和那些指使他的人不能不知道，历史上，工人群众从来没有不经战斗就放下他们从革命的手中接过的自己的武器的。也许，当政的资产阶级和它的“社会主义”部长们自觉地在这个根本问题上挑起内战，反革命总是在这个问题上与工人阶级进行较量。
充分意识到这样的挑衅政策将引起的全部后果，我们对全俄代表大会和支持它的人民群众、首先是无产阶级群众揭露临时政府幕后准备的反对革命的进攻。我们退出了讨论反对宣传自由的措施和策划解除工人武装的紧急委员会会议。
革命正在经历最危险的时刻。我们呼吁工人保持坚定和警惕。
俄国社会民主工党中央委员会
全俄苏维埃代表大会布尔什维克党团委员会
《真理报》第80期
1917年6月28（13）日
[1] 这份声明也在6月11日的执行委员会和代表大会主席团、代表大会党团委员会成员、农民代表苏维埃代表联席会议上宣读。——编注
上一篇 回目录 下一篇