“必须把官僚和新贵族从苏维埃中清除出去”（1938年7月4日）

　　（编注：在《过渡纲领》中，托洛茨基提出了“必须把官僚和新贵族从苏维埃中清除出去”的要求，约瑟夫·卡特^[1]对这个要求表示反对，对此，托洛茨基于1938年写了这篇文章，作为对约瑟夫·卡特的答复。托洛茨基捍卫这个口号，将这个口号作为苏联工人进行革命斗争、反抗极权主义的斯大林主义官僚阶层的纲领的基本组成部分。）

　　关于本文开头出现的这个口号，我曾收到过一些批评，这些批评引起了广泛的注意，因此，值得以（公开的）文章来答复，而不是以私人书信的方式来答复。

　　首先，我们先引用一下反对意见。

　　“把官僚和新贵族从苏维埃中清除出去”这个要求忽视了——用我的通信对象的话来说——正在官僚和贵族中间发生的尖锐的社会冲突——正如过渡纲领草案中的另一段所提到的那样，官僚和贵族中间的一部分将会走向无产阶级的阵营。

　　这个要求（把官僚和新贵族从苏维埃中清除出去）规定了错误的（“定义不清的”）基本立场，根据这个基本立场，有几千万人——包括技术工人在内——要被剥夺公民权。

　　这个要求与纲领草案中的一段话相矛盾，在这段话中提到：“没有各苏维埃政党的合法化，苏维埃的民主化是不可能的。工人和农民将通过他们自己的自由投票来表明他们承认哪些党派是苏维埃政党。”

　　这封信的作者继续写道：“无论如何，都没有任何正当的政治理由，去预先地剥夺今日俄国社会中（某个）社会集团的所有人的公民权。剥夺集团或个人的公民权的做法，应该根据集团或个人反对新苏维埃政权的暴力性政治行为而进行。”

　　最后，这封信的作者还指出：“剥夺公民权”这个口号是第一次提出的，关于这个口号还没有进行过讨论，所以，还是把这个问题推迟到以后举行的国际会议上，在会上进行彻底的、全面的考虑为好。

　这就是我的通信对象所提出的理由和论点。不幸的是，我一点都不能同意。这些理由和论点所体现出来的，是刻板的、法庭式的、纯粹从宪法角度来分析问题的态度，而这个问题，却必须从革命—政治的角度来处理。这根本不是在新的苏维埃政权决定性地建立起来之后，要把哪些人从新政权中赶出去的问题；我们可以平静地把草拟新苏维埃宪法的问题留到未来处理。问题在于如何除去苏联官僚阶层，如何除去这个压迫和掠夺工农、把十月革命的胜利果实引向毁灭、并已经成为国际革命的主要绊脚石的苏联官僚阶层。我们很久以前就得出了这个结论：要做到这一点（除去官僚阶层），只能通过暴力来推翻官僚阶层，也就是说，通过新的政治革命来推翻它。

　　当然，在官僚队伍中，还是会有像里斯^[2]那样真诚、革命的部分存在。但他们人数不多，无论如何，他们都无法决定官僚阶层的政治面貌——官僚阶层是一个中央集权的、由热月分子组成的阶层，它的顶端是斯大林的波拿巴主义集团。我们也许可以确定：劳动者的不满越明显，官僚内部的分化就会越深入。为了做到这一点，我们必须在理论上理解群众对作为统治阶层的官僚阶层的仇恨在政治上发动起这种仇恨，并把这种仇恨组织起来。只有在反抗官僚阶层的起义中，才能诞生出真正属于工农的苏维埃。这样的苏维埃将会与官僚阶层的军警机关发生艰苦的对抗。那么，在起义还在进行时，我们怎么能让这场起义所反对的那个阵营的代表进入苏维埃呢？

　　以前已经提到过了，我的通信对象认为：定义官僚与贵族的标准是错误的、“定义不清的”，因为这种标准会导致几千万人被预先排斥（于新生的苏维埃之外）。这封信的作者所犯的最主要的错误，就在这里。现在的问题，不是以合乎宪法的“判决”来实行对（参加苏维埃的）的法律限制，而是相互斗争的阵营的真正的自决问题。只有在明确、坚定的斗争中，才能产生出苏维埃。在这个运动中，将会有劳动者的各个阶层参加进去，苏维埃就是由这些阶层组成的。苏维埃的重要性就在于：它的组成，不是由刻板的条件来规定的，而是由阶级斗争的动力来决定的。苏联“贵族”中的各具体阶层，将会在革命工人的阵营与官僚阶层的阵营中间摇来摆去。这些阶层是否能进入苏维埃、以及什么时候能进入苏维埃，将取决于斗争的整体发展，取决于卷入这场斗争的苏联贵族阶层中的不同集团的态度。官僚阶层和贵族阶层中，在革命过程中走到了起义者一边的那些部分，肯定将会在苏维埃中找到自己的位置，但到了那时候，他们不是以官僚和“贵族”的身份参加苏维埃的，而是以反抗官僚阶层的起义的参加者的身份参加苏维埃的。

　　清除官僚的要求绝不会与让各苏维埃政党合法化的要求相抵触。实际上，这两个口号是互补的。目前，苏维埃是官僚阶层的装饰性附庸。只有清除了官僚阶层——没有革命起义，这是不可想像的——才能让各种派别和政党在苏维埃内重新进行竞争。“工人和农民将通过他们自己的自由投票来表明他们承认哪些党派是苏维埃政党。”——纲领草案中是这么写的。但正因为如此，把官僚阶层从苏维埃中清除出去，才成了首要的必要条件。

　　此外，如果有人认为这个口号代表了第四国际队伍内的什么新东西的话，那他就错了。它的表达方式可能是新的，但它的内容却不是什么新东西。长期以来，我们一直坚持改良苏联政治体制的观点。我们曾经希望，通过组织（工人阶级的）先进部分去施压的方法，左翼反对派就有可能帮助官僚阶层内的进步势力去改良苏维埃制度。这个阶段是不能跳过的。但是事态的进一步发展，却证明了：和平地改造党和苏维埃，这种前景是不可能的。我们已经从改良的立场转到了革命的立场上来，也就是说，要通过暴力来推翻官僚阶层。但是。在进行起义推翻官僚阶层的同时，又怎么能让官僚阶层在起义的机关里占有合法地位呢？如果我们对摆在苏联工农面前的革命任务进行了认真彻底的思考的话，就会承认本文开头的口号是正确的，是不言自明的和紧迫的。所以我认为国际会议应该同意这个口号。

^[1] 约瑟夫·卡特（Joseph Carter，1910—1970），又名约瑟夫·弗里德曼（Joseph Friedman），美国托洛茨基主义运动的创始人之一。1940年同马克斯·沙赫特曼、詹姆斯·伯纳姆（James Burnham）等人一起退出社会主义工人党。——译注

^[2] 伊格纳斯·里斯（Ignace Reiss），苏联政治保卫总局特工，1937年夏天与斯大林决裂，参加了第四国际。1937年9月4日，他在瑞士洛桑附近被苏联特工杀害。——原注