劳工党问题（1938年4月）

劳工党问题^[1]

1938年4月

　　对于革命马克思主义者来说，劳工党的问题从来都不是原则性的问题。我们向来都是按照具体政治形势及其发展趋势来理解这个问题的。早在1929年危机以前，直到产业工会联合会（CIO）出现为止，我们一直希望革命的、换句话说就是布尔什维克的党能伴随着工人阶级的激进化在美国同步发展，从而最终成为工人阶级的先锋队。在这种情况下，为不明所以的“劳工党”进行抽象的宣传无疑是荒唐的。
　　然而，从那时开始，形势已经发生了剧烈的转变，对此视而不见是绝不可取的。正在蓬勃兴起的工会在资本主义危机加深的背景下会不可避免地走上政治斗争的道路，并继而逐渐凝聚为一个劳工党。
　　如果工会的正式领导人不顾现实状况和来自大众日益增强的压力而拒绝讨论关于劳工党的问题，那只能是由于资本主义社会的深刻社会危机使得劳工党问题比以往任何时候都更加尖锐了。
　　而且，我们还可以预测出官僚阶层的抵抗将被粉碎，对此我们有着充分的信心。有利于劳工党的运动将继续增强。任何站在这场进步运动的对立面或是袖手旁观的革命组织都将在自我隔离和宗派主义中自我毁灭。
　　第四国际下属的社会主义工人党十分清楚，由于诸多历史包袱，其发展已经落后于广大美国无产阶级的激进化；而正是因为如此，成立劳工党就成了其整个发展过程中的紧要问题。
　　然而，社会主义工人党不打算像斯大林派或洛夫斯东派那样，仅仅满足于提出劳工党或农工党的口号，更不会承认以这些口号为掩护而进行的无原则的上层勾结——它需要一个过渡要求的纲领来让争取建立工人政党的群众运动取得成效。
　　为了保持自身在组织上和政治上的独立性，社会主义工人党对工会官僚进行了系统的且不妥协的斗争，因为后者反对建立劳工党，或者想把其转变为资产政党手中的武器。
　　社会主义工人党正在工会当中、在各种集会上解释和宣传过渡要求的纲领，并从群众的生活经验出发，不懈地揭露工会官僚及其社会民主派和斯大林派盟友的改良主义与和平主义的幻想。
　　劳工党何时成立、如何成立，要经过哪些阶段，会发生什么样的分裂，将由未来告诉我们。社会主义工人党要保卫劳工党，帮助它抵抗资产阶级的进攻，但社会主义工人党现在不能、将来也不能为劳工党承担责任。在劳工党发展的所有阶段中，社会主义工人党都应该站在批判的立场上——社会主义工人党要支持劳工党的进步倾向，反对反动倾向，与此同时不妥协地批判这些进步倾向的不彻底性。对社会主义工人党而言，一方面应当让劳工党成为培养革命力量的竞技场，另一方面则要让劳工党成为影响更广泛的工人群众的传送带。就其本身性质而言，劳工党仅能在比较短的一个过渡时期内保持其进步性。革命局势的进一步尖锐化必然会打碎劳工党的外壳，并使得社会主义工人党可以在第四国际的旗帜之下团结美国无产阶级的革命先锋队。

注释：

^[1] 托洛茨基在把这个发言寄给社会主义工人党时还写了这样的注解：“这只是个粗糙的发言稿，甚至只是个起草稿子的建议。发言应该写得更加具体一些，应该谈到现有的劳工政党，就像伯纳姆发在《新国际》上面那篇文章一样。为了澄清我在关于劳工党问题的讨论中的发言，我把这篇短文寄给你们。”伯纳姆的文章是指《1938年的劳工党》，发表于1938年三月的《新国际》。