中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 1946年第11期
从征兵说到战争〔读者论坛〕
作者：吕右文 来源：《新旗》1946年第11期
李星按：本文从蒋党恢复征兵，讲到资本主义“已是暮年，进步意义消耗殆尽”。当然，过了七八十年再看，资本主义世界依旧是周期性的“焕发生机”，而市场社会是否带有“进步意义”，显然也是见仁见智——起码，无数的21世纪青年，对现存秩序十分认同，相当满意，甚至认为市场化带来了更多的“尊严”。
在内战烽火正紧，国民党部队正进行着重要军事行动的时候，政府宣布了恢复全国征兵法令的实施。这一个事实，对中国老百姓所能引起的反应是可以想像的。
国民党政府为什么要恢复征兵呢？在那些堂皇的法律条文掩盖下，大家都能直觉到的，第一当然是为了打内战，也就是为了「平乱」，它在军事上约有以下几点要求于征兵，即是：一、政府军参谋部已在事实上感到速战速决之不可能，共军主力难以捉获，不能加以决定性之歼灭，军事行动就必须延长。二、随着战区的扩大和战线的延长，对现有兵员感到不足或不充分。三、武器物资可由美国补给，兵员消耗须在不断补充。四、强化后方治安及交通线之维持，抽调原驻地方治安部队编入作战部队。国民党政府除了为内战的原因或目的而要征兵外，更重要的，更远大的目的，还在于帮助美国准备第三次世界大战。对这个事实，由于第二次世界大战所形成的局势，由于美国整个世界政策的推行，一年来它在中国所作种种军事和政治上的部署，以及中国国民党对它的关系而言，也是昭然若揭的。
中国的老百姓应该怎样来应付人家加在他身上的命运呢？如果用旧的概念，用单纯的民族国家概念来看问题，那是要糟透的。有人说：政府要我们去作抗日战争的时候我们是拥护的，但要我们去打内战则我们反对。这个简单的公式虽有一部分真理，但可能招致最大的灾祸，无疑地，如果中国人民愿意这样做，国民党政府也不会反对的。在这样的问题上，我们愿意进一步去了解。我们认为我们可以拥护某一对外战争，但并不拥护一切的对外战争，我们固然反对现在那种的内战，但并不反对所有的内战。必须跳出腐臭的民族国家概念，在新的政治道路上去选择什么战争是进步的，什么战争是反动的。
资产阶级政府会念念有词地读着法律条文，对老百姓说：服兵役是公民的义务，保卫祖国是国民的责任。不错，在资本主义的诺曼蒂克时代，拿破仑曾有福气享受到这一点的，他靠了那些国家意识飞扬，活力满身的公民们所组成的部队，击溃了用严密形式所组成的普鲁士佣兵，席卷欧洲大陆。但是现在呢，整个资本主义已在暮年了，所有的进步意义已消耗殆尽了，它正在墓道上作凶狠挣扎，如果它再要说那些年青时代的情话，那末在历史上是反动的，在事实上是无效的，在形式上是肉麻的。我们中国，凭什么可与革命后的法兰西帝国相比呢？有什么理由去离开整个资本主义的发展过程呢？从而使老百姓去为这个丑恶的国家形式流血和牺牲呢？
时至今日，如果有什么战争是进步的话，那只有为建立社会主义的革命战争和保卫社会主义革命成果的战争了，假使中共不能向前者的道路走去，苏联不是在后者的意义下作战，那末它们的价值也是不完整的。
美帝国主义内含着走向战争的必然因素，国民党政府是不能不帮助它去从事准备第三次大战，和进行对共产党的内战的，广大的人民虽不要内战和世界大战，但政权在他们手里，他们是有办法驱使大多数人去厮杀的。
用什么方法来挣脱人家加在我们身上的命运呢？用什么方法能不参加没有意义的战争呢？同别个问题里所得到的结论一样，只有整个人民的觉醒和组织起来，在无产阶级领导之下，来决定自己的生存。除此以外，一切苟安的或幻想的方法都是无效的。
感谢 雪球 录入