中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化

卢多维柯·席尔瓦生平及思想简介

张耀隆

2023年1月15日



  前言:拉丁美洲思想界领域为世界所贡献的主要有以巴西和墨西哥学者为代表的实证主义理论,以阿根廷学者和秘鲁学者为代表的依附理论,以瓦斯孔塞洛斯、西蒙·罗德里格斯和安德烈斯·贝略等人关于美洲社会起源,结构等方面的分析;在马克思主义思想领域主要为秘鲁的何塞·卡洛斯·马里亚特吉(José Carlos Mariátegui)对拉丁美洲印第安人问题,殖民主义问题的论述。卢多维柯·席尔瓦(Ludovico silva)是委内瑞拉的马克思学学者,他或许没有像马里亚特吉等拉美马克思主义思想家那样的知名度,但有所不同的是,他站在古典马克思主义的立场对马克思学说中如异化、剩余价值和意识形态等马克思学说的基本概念进行在重新解读的基础上的积极有利探索并有所成果。他的成果对于整个马克思学界来说是具备一定参考价值和独创性的,也代表了委内瑞拉思想界对整个马克思主义学说的思想性贡献。卢多维柯·席尔瓦也是继西蒙·罗德里格斯和安德烈斯·贝略后在委内瑞拉思想界有所建树的代表性人物。

  生平及所涉及领域:


  卢多维柯·席尔瓦,曾用名路易斯·何塞·席尔瓦·米切莱纳,1937年2月16日(一说12月12日)出生于委内瑞拉首都加拉加斯的一个富裕家庭。他的父母是埃克托·席尔瓦·乌尔瓦诺(父亲)和何塞斐娜·米切莱纳(母亲)。他从小与其兄长,弟弟一起就读于加拉加斯圣伊格莱西奥学院并完成了中小学教育,1954年至1960年他游历于联邦德国,法国和西班牙。在此期间完成了哲学、文艺学和艺术学的课程学习,并求学于索邦大学一年。在西班牙马德里求学期间,一群学者将其称之为“卢多维柯”,自此该名取代了他本来的名字,从那时起他被称为卢多维柯·席尔瓦。1960年代开始,他编导并制作了广播节目《自由之声》,1964年他与作家考普利西安·奥巴列斯、哥哥赫克托·席尔瓦·米切莱纳和艺术家埃内斯托·卡德纳尔一同参加了诗歌团体“sol cuello cortado”,1964年至1968年间他担任了加拉加斯艺术协会的秘书长,在那里他参与创办了《Papeles》杂志,他是该杂志的编辑委员会委员。1969年他完成了在委内瑞拉中央大学的学业,自1970年至1986年他任教于委内瑞拉中央大学哲学系(比较准确地来讲,卢多维柯的哲学研究正式开始于1968年)。由于长期酗酒,导致他受到过量铵的影响,1986年他被送进精神病院33天,最终于1988年12月8日在加拉加斯去世。
  卢多维柯·席尔瓦所涉及的领域众多,除哲学与马克思学研究外,卢多维柯还是诗人、媒体作家和视觉艺术创作者。尤其在诗歌领域,卢多维柯·席尔瓦表现出来了极其强烈的天赋与才华,留下了一些具有艺术性的诗歌作品。他的诗歌作品被收录到了其个人诗集《爆炸!》、《葡萄酒与十字架》等集当中。他在任教的同时也参加到了马克思主义报纸《Clarin》和由吉列尔莫·梅内赛斯主编的文学杂志《Cal》的创建活动中。他与作家米格尔·奥特罗·席尔瓦一起创办了文化杂志《La Migal》。1980年代他在委内瑞拉《国家报》上开设了一个名为“瞭望塔”的专栏。1996年5月1日,由他的兄长赫克托·席尔瓦带头成立了“卢多维柯·席尔瓦基金会”,其宗旨在于研究和传播拉丁美洲及委内瑞拉的文化、诗歌与哲学。
  卢多维柯还精通西班牙语文学领域,他深厚的西班牙与文学功底为他形成关于文艺创作和社会意识形态领域的观点奠定了不容忽视的基础。

  主要思想论点及其内容:


  在委内瑞拉中央大学进修哲学时期,卢多维柯·席尔瓦阅读了诸如柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺萨、伏尔泰、孟德斯鸠、康德、黑格尔、尼采、海德格尔、弗洛伊德等人的著作,该时期已经形成了对哲学问题的基本看法,在其教学研究、理论研究工作的过程中,形成了自己的一系列成系统的理论思想论点以及内容。其中形成自己思想论点的领域主要为马克思主义思想学说中关于异化、剩余价值、意识形态、人道主义等方面。卢多维柯在古典马克思主义哲学思想和马克思学领域留下了至少十多部论著,其中大多数著作被翻译成意大利语或德语并出版。

一.异化论的再解读


  在马克思主义哲学与政治经济学的一个重要论点是“异化论”,古典马克思主义的“异化论”的一般解读为几个方面:一方面是指原本自然互属或和谐的两物彼此分离、甚至互相对立,另一方面是指人与其“类本质”的异化,这一方面被具体描述为资本主义的生产过程主导下的必然结果。
  卢多维柯·席尔瓦在较为正统地解读异化论的基础上对异化论进行了进一步的解读,这些解读集中地在《作为一种制度的异化:马克思著作中的异化理论》(1983)一著作当中有所显现。就该著述而言,其主要有两个目标:首先是意在确证异化源自一个包含三种基本构成元素的“系统”:即高度发达的资本主义劳动分工、财产私有制以及商品生产的现实目的。其次是力图向读者展示马克思始终如一地关注异化问题而非如一些评论家在20世纪60-70年代所普遍认为的那样抛弃诸如异化等哲学问题转向社会科学。
  卢多维柯认为,“异化论”是一个所指内容全面而更广泛的论点:政治经济学领域的异化只是“异化论”中的一方面,在社会意识形态方面,同样存在异化的现象,主要体现为一种无意识的认同行为,具体表现为劳动者个体不仅认同那些非自身的利益,还认同与自身利益相冲突的利益。卢多维柯坚信所谓意识形态的异化源于政治经济学的故弄玄虚、宗教价值中的价值颠倒、人类需求的异化等方面影响的产物。
  在卢多维柯看来,意识形态的“异化”是工人在资本主义框架下除了劳动产品对劳动者的异化(及其对自然对象乃至整个自然界的异化)、劳动过程对人的异化、人对人的异化、人对人的类本质的异化这四种异化外,所经受的“第五种异化”。

二.“意识形态剩余价值”理论


  剩余价值论是马克思主义政治经济学的极其重要的论点,其通常释义为。在这一马克思主义的基本论点之上,席尔瓦独创性地提出了“意识形态剩余”的理论观点。
  卢多维柯关于社会意识形态部分的论述被证明是拉美马克思主义哲学、马克思学领域最具原创性、最具洞察力的部分。席尔瓦在《论意识形态的剩余价值》(La Plusvalía Ideológica)一著中认为:马克思主义意识形态概念应当是指一种理念和信念系统,它旨在维护维持现存的剥削与统治秩序。在他的论证中,指出怎样的生产关系、社会结构有怎样的剥削关系,必然就会有怎样的意识形态,而意识形态的目的就是,在全体社会成员的意识层面中营造一种剥削的必然性和不可避免性的意识,因此,席尔瓦得出的结论是;意识形态是为社会剥削而建立起来的一种由价值观、信仰和表征共同组成的体系。
  卢多维柯在这一结论的基础上提出了“意识形态剩余价值”的理论观点,它的整体内涵为:资本主义制度中的某种精神投注,即将意识或精神能量从个人处“抽取”出来,并以一种痴迷的形式投注于资本主义的生产。简而言之,市场在榨取物质性剩余的同时也抽取了精神性的剩余价值资本主义剥削同时呈现为一种人类精神剥削,一种特殊形式的意识形态剥削,它在正当化资本主义制度及其剩余价值生产过程的同时,也攫取了“意识形态剩余价值”。

三.反对《手册》——马克思主义哲学的再阐释


  1970年代末,卢多维柯·席尔瓦撰写并完成了一本名为《反对<手册>》(Antimanual)的著作,这是一部有关马克思主义哲学的著作。卢多维柯·席尔瓦将该著作视为对俄国社会民主主义者、马克思主义者普列汉诺夫所写《手册》及其观点的回应,主要论点有在哲学研究的关注点的重新阐释,对马克思主义哲学的世界观与认识论的一定深化思考与解读。
  卢多维柯·席尔瓦关于哲学问题的思想主要有:哲学通过研究世界基本问题的的目的和关注点不是问题的过程和结论,而是人的本身;关于事物本源,运动变化问题,席尔瓦指出马克思主义哲学思想的辩证法、唯物主义理论从整体到具体上解决了事物本源,运动变化问题,因此奠定了马克思主义哲学在整个世界哲学领域的地位和积极价值。席尔瓦进一步指出,任何通过封闭的形式和结构来解释世界的哲学论点都是徒劳的。根据席尔瓦的说法,与其重复或解释伟大的哲学家及其论点,不如改变其理论所限定的语境,克服其理论的局限性,使他们适应新的社会现实存在。
  因而卢多维柯从客观的学术角度批判了普列汉诺夫所写《手册》及其观点叙述的方式,如所谓“辩证唯物主义”、“历史唯物主义”等概念及所涵盖内容,进而对列宁等人关于哲学问题的叙述上也进行了一定有价值的批判。对卢多维柯来说,所谓“辩证唯物主义”、“历史唯物主义”等概念其实源自于普列汉诺夫所写《手册》对马克思思想的分类,从马克思原著的大量内容来看,没有证据表明马克思明确地理论化了所谓“辩证唯物主义”、“历史唯物主义”等概念。席尔瓦认为马克思主义辩证法只不过是一种根据历史事件的结构动力总结规律并用于解释历史事件的方法。
  然而卢多维柯并不反对《手册》本身,而是反对《手册》的写作方式与风格。为
  此,他主张哲学与文学的紧密结合,并主张克服二分法所带来的局限性。(根据二分法的观点,文艺创作者致力于具体与特殊的区分,而哲学家则致力于抽象与一般的区分),这也是为什么,卢多维柯写作《手册》一书的原因。按照这种思想推定,卢多维柯认为有一种“正统”的马克思主义,它将革命的原则转化为信仰的思想性的原则,此外,卢多维柯认为马克思主义的哲学概念是动态的而非静态的。“辩证法的秘密是理解历史的动态方式,而不是手册传递给我们的'唯物主义'辩证法”。通过这种方式,他肯定了"活生生的马克思主义并不在于'应用马克思'作为应用迦太基或模具的人",而是"包括同化和批判性地延续他的历史概念和他对资本主义的分析"。从这个意义上说,卢多维科对马克思的断言如下:

  “矛盾的是,马克思主义思想的最高使命与无产阶级的最高使命相似:否定自己。

  卢多维科·席尔瓦”


  席尔瓦认为,马克思主义辩证法只不过是根据历史事实的结构动态来解释历史事实的一种方法。关于辩证唯物主义,他一直拒绝将其视为解释自然现实的哲学理论,从而批评了弗里德里希·恩格斯和他的自然辩证法。对于卢多维科·席尔瓦来说,马克思的方法只适用于历史社会现实,因此,将其适当名称理解为一种辩证方法。

四.其他论点及领域


  卢多维柯·席尔瓦在马克思主义思想的其他领域也有一定程度的涉及,其中包括人道主义,在席尔瓦看来,马克思主义的人道主义理念与普遍意义上的人道主义概念存在着不同,马克思主义人道主义的核心是:人类与异化的逐渐远离,并最终彻底摆脱异化,这一观点与马克思主义的社会建设目标也是一致的。
  卢多维柯除了对哲学的探究之外就是对马克思主义文艺学领域的探究较为突出,在该领域,卢多维柯著有其最负盛名的代表作之一的《论马克思的文学风格》(El Estilo de Marx)(1971年),该著作可以说是“重建了马克思的文学养成过程”(翁贝托·艾柯语),并细致入微地分析了马克思的全部作品。卢多维柯分析了马克思独具一格的隐喻,充满辩证性,通篇洋溢好辩的文风,该著作在内容上可谓充分显示了卢多维柯作为一位才华横溢的诗人和大学哲学教授的双重角色。
  卢多维柯同样对马克思主义政治经济学、社会主义革命运动方面抱有浓厚的兴趣,如对科学的社会主义道路的探索性思考,卢多维柯站在古典马克思主义的立场上,鲜明反对斯大林主义、社会民主主义、西方马克思主义以及该时期拉美各国共产党等左翼政治团体的主流理论思想。卢多维柯从基本理论入手,结合马克思原著和社会历史现象分析,对斯大林主义、第二国际的社会民主主义和与卢多维柯同时期的西方马克思主义均提出了尖锐的批评以及深刻的质疑,批评质疑的内容涵盖了从所谓“革命意识形态”到各种带有浓厚共产党色彩的内容等许多方面。
  此外,卢多维柯·席尔瓦在教育学领域也有一定探究,主要观点为坚持认为教育学是塑造政治结构和产生社会是非标准以达到社会普遍平衡的工具,通过教育使社会阶级的鸿沟逐渐弥合,进而实现人“普遍而全面的发展与平等”。卢多维柯另外指出:作为教育的实践场所,学院是让人明辨是非伦理,获取尊严,激发公众多样性的重要社会平台。
  对卢多维柯而言,教育学是实现不同个体多元发展的根本工具,基于消费和利润的社会现实。教育学根据给定的顺序(主要是历史顺序)收集学习材料、经验数据并建立其组织结构。在群众的斗争中,围绕历史问题组织研究社会要素是必要的。而作为他反思的核心部分,他指出社会实体必须知道如何解释历史上发生在特定事物身上的事情。而教学过程具有两种功能,一种是参考功能,而另一种是情感功能。

  评价:


  然而,卢多维柯·席尔瓦的思想在21世纪委内瑞拉革命马克思主义者的角度和语境下是被证明有一定局限性的,尤其是在马克思主义的政治经济学领域,卢多维柯在批评质疑斯大林主义、社会民主主义和西方马克思主义等流派及理论的基础上,并没有将自己对政治经济学和社会主义革命的看法引向一个积极、全面而科学的视角,相反,他在后期逐渐倾向于对南斯拉夫联邦的自治+市场社会主义政治经济模式认可,可令人遗憾的是,在卢多维柯逝世4年后,南斯拉夫联邦走向了制度和结构的分崩离析,这一事件正是映射了所谓自治+市场社会主义的从理论到实践的脆弱性。
  无论如何,在笔者看来,作为马克思学学者,卢多维柯·席尔瓦不拘泥于自己的民族和所处时代背景,站在古典马克思主义立场,从马克思主义思想的基本问题入手,在基本问题的表述和思考上有所突破,有所创新,并在表述与思考的过程中创造性地提出并叙述了一些理念,且不论这些理念是否存在一些表述,概念上的问题。卢多维柯通过一系列著作对一些马克思主义基本范畴的反思与澄清,对于试图摆脱诸如斯大林主义在理论上带有某种目的性的诱导来说是具有积极意义的。
  作为拉丁美洲学者,卢多维柯·席尔瓦从其理论本质上已经突破了拉丁美洲这一地域对包括马克思主义哲学等社会科学研究在程度上,框架上的限定,显示了拉丁美洲学者当中那特别,且对于马克思主义基本问题积极寻求探索与突破的那一面。这一点,笔者认为卢多维柯胜过了相当一部分的拉丁美洲马克思主义学者(包括与之同时期和此前的)
  因此,卢多维柯·席尔瓦的马克思学论点应当看做为对古典马克思主义和马克思学基本理论和社会文化理论的研究与探索的一部分。



  参考文献
  1.〔美〕弗雷德里克·杰姆逊著《资本论》(第一卷)再解读,王晴译美国杜克大学文学系杭州师范大学学报社会科学版2013年3月15日第2期2.〔美〕R·略伦特著拉美马克思主义的七个主要议题冯昊青、仇英、包可可译世界哲学2017年1月2日第一期
  3.〔意〕翁贝托·艾柯著论《共产党宣言》的文体风格翁德明译艾柯研究2021年3月20日
  4.〔墨〕豪尔赫·桑蒂利亚纳著卢多维科·席尔瓦和拉丁美洲传播研究中的批判立场Javnost-公众2006年第3期
  5.〔委〕马里奥·瓦尔迪兹:卢多维柯·席尔瓦:加拉加斯的路易斯·何塞与马德里的卢多维柯宇宙报2020年8月10日
  6.〔委〕翁贝托·扎巴拉:卢多维柯·席尔瓦对“意识形态”概念的批判性诠释左翼日报网站-左翼观点(委内瑞拉版)2020年9月27日
  7.〔委〕翁贝托·扎巴拉:卢多维柯·席尔瓦与批判理论时代的分歧左翼日报网站-左翼观点(委内瑞拉版)2019年11月24日
  8.〔委〕翁贝托·扎巴拉:去世30年后,卢多维柯·席尔瓦的思想被讨论左翼日报网站(委内瑞拉版)2019年3月3日
  9.卢多维柯·席尔瓦维基百科自由的百科全书(西班牙语版)