1. 从古典到当代：「西方马克思主义」（Western Marxism）的成形与特征

中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化 -> 万毓泽《马克思主义》（2021）

　　Perry Anderson 于 1962-1983 年担任《新左评论》（New Left Review）主编时，大量将各种欧陆关于「西方马克思主义」的作品及争论引进英语世界。在讨论细节前，我们先根据他在著名的《西方马克思主义探讨》（Considerations on Western Marxism, 1976）中的说法，列出「西方马克思主义」的代表人物（Anderson, 1990: 32-3）：

卢卡奇（György Lukács, 1885-1971）
柯尔施（Karl Korsch, 1886-1961）
葛兰西（Antonio Gramsci, 1891-1937）
班雅明（Walter Benjamin, 1892-1940）
霍克海默（Max Horkheimer, 1895-1973）
德拉·沃尔佩（Galvano Della Volpe, 1895-1968）
马库色（Herbert Marcuse, 1898-1979）
列斐伏尔（Henri Lefebvre, 1901-1991）
阿多诺（Theodor Adorno, 1903-1969）
沙特（Jean-Paul Sartre, 1905-1980）
戈德曼（Lucien Goldmann, 1914-1970）
阿图塞（Louis Althusser, 1918-1990）
科莱蒂（Lucio Colletti, 1924-2001）

　　这些人大致出生于1880至1920年代的欧洲，涵盖约两个世代。
　　就一般的见解而言，西方马克思主义指的是 1920 至 1960-70 年代在欧陆兴起的思潮，在这段期间，「中欧及西欧的马克思主义理论家针对马克思主义在第二国际的庸俗化和第三国际以俄共为主导的教条化下，从而对马克思主义所做的理论反思和重建」（姜新立，2019: 272）。他们的学说大致有以下特点。首先，许多学者试图复苏马克思思想中的黑格尔辩证法元素，突出总体性、主体性、实践等面向。其次，试图凸显文化与意识形态的重要性，反对将其化约为经济基础的「反映」；第三，与第二点有关，他们的研究对象主要不是政治经济学（如马克思试图揭示的「资本主义的运动规律」），而是哲学、文化、艺术与美学。最后，他们广泛吸收非马克思主义的各学科研究成果，如德语区的学者受齐美尔（Georg Simmel，1858-1918）、韦伯（Max Weber，1864-1920）、弗洛依德（Sigmund Freud，1856-1939）、海德格（Martin Heidegger，1889-1976）等人的影响，法语区的学者有强烈的存在主义、现象学或结构主义的色彩，意大利语区的学者则吸收了实证主义的成果等。用 Anderson（1990: 70）的话来说，「这种同历史唯物主义以外的、时常公开同它对立的当代各种思想体系的不断汇合，是第一次世界大战以前的马克思主义理论所从未见过的」（晚近学界对西方马克思主义的简要评述见 Kellner, 2005；Femia, 2007；Pensky, 2019）。
　　但在 Anderson（1990: 36, 49）看来，除了上述几点外，西方马克思主义最核心的特征是「在结构上与政治实践相脱离」。如果说古典马克思主义的特色是「实现了理论和实践的有机统一」，西方马克思主义则「在巨大的历史压力下」「沿着一条离开一切革命政治实践的永无止境曲折道路前进」。是什么「巨大的历史压力」，促使西方马克思主义者脱离了政治实践呢？主要是俄国的社会主义革命陷入腐败、革命动能不再，且第三国际下各国共产党的斯大林化，使西方马克思主义者陷入「政治上孤立和失望的环境」（Anderson, 1990: 50-51）。在先进资本主义国家中，要不是没有共产党的位置（如西德、美国），要不就是斯大林化的共产党垄断了工人阶级的政治（如法国、意大利），因此，这些西方马克思主义者的「理论工作的活动余地缩小到或者是服从组织，或者是个人陷于孤立」（Anderson, 1990: 53）。由于在共产党内部，只有组织的上层才能从事政治与经济理论的工作（如帝国主义经济、资本主义国家体制、阶级斗争的战略等），且必须绝对维持对苏联的忠诚，因此，西方马克思主义在经济与政治理论方面的研究成果几乎是一片空白（Anderson, 1990: 54）。
　　Anderson（1990: 109，中译略有修改）进一步分析了西方马克思主义者著作的三大特色：首先是「认识论的著作占显著优势，主要集中在方法问题上」；其次是「美学（或更广义的文化上层建筑）成了将方法实际加以运用的实质领域」；最后则是「流露出一种一贯的悲观主义」。这一切都反映了马克思主义者在面临工人运动的沉寂、资本主义的长期繁荣、共产党的斯大林化等多重因素包围下的挫败与孤立。