中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派刊物《动向》（1939） -> 第四期
【读者论坛】
谁是“恶作剧”的制造者？
曲舞
据塔斯社讯：英国著名幽默作家萧伯纳氏顷在“新政治家与民族”上发表一论文，殊足注意。萧氏曰：“波兰战争已成过去。波兰既已失败，吾人已无继续作战之理由。因此，吾人乃掷去武士之面具，而坦白承认吾人并不关心波兰，而仅以恢复原来势力均衡，摧残德国为目的。吾人现并名此举为消灭希特勒主义。苟吾人获胜，则凡尔赛将再现，不过更为恶劣，而不到二十年，又一战争将发生。无论吾人涂以如何浓厚之自由、民主，以及一切吾人本身今已放弃之废物，战争的理由终不能成立。吾人唯有与希特勒及全世界构和，而不再恶作剧及毁灭本国人民”（见莫斯科九日电）。
在这段简短的论文中，颇有值得玩味的地方。
萧氏深信在此次大战中，英国即使获胜，则“凡尔赛将再现，不过更为恶劣，而不到二十年，又一战争将发生”，这是不错的。谁都知道，此次世界大战的性质彻头彻尾是帝国主义争夺殖民地的强盗战争，与二十五年前的第一次世界大战如出一辙，同为资本主义制度罪恶的结晶品；而且我们可以武断的说，假如在大战的进程中，没有西欧无产阶级革命内战和远东弱小民族解放运动的及时兴起，那么大战的结果将使人类全部历史及文化倒退数千年，那时不问孰胜孰负，凡尔赛的再现是不可避免的，而第三次的世界大战又将更紧张地在废墟上准备起来。
萧氏又认为无论英国“以如何浓厚之自由、民主……战争的理由终不能成立”，这也是不错的。目前有人以为英法是“民主”的，爱好“自由”的国家，因此他为了维护世界的“正义”与“公理”，才不得不掀起“惩戒”希特勒的战争；其实，这些都是无稽之谈。不管英国涂了如何浓厚之“自由”和“民主”的色彩，这次德国进兵波兰后，英国绅士立刻抹去了“儒怯”的笑容，毅然决然地对德国宣布开战，却赤裸裸地揭露了帝国主义间争夺世界市场的阴谋和丑态。事变的演进，已将“正义战争”的歌颂者和“阵线论”的拥护者迎头痛击了。在今天，世界上如果还有阵线可以划分的话，那么一方面便是布尔乔亚及其走狗，而另方面是普罗利塔列亚及全世界的被压迫者，前者与后者之间的矛盾和冲突，其深刻性和不可调和性比诸“和平阵线”与“侵略阵线”间的矛盾和冲突，无疑地要真确得多了。
但令人叹息的是萧氏以为要终止这出“恶作剧”，唯有与希特勒“构和”；在萧氏的眼中看来，也许希特勒是引导世界大战爆发的祸首，因此“解铃还是系铃人”，认为向希特勒乞和是唯一的出路吧？然而事实不然，大战既已爆发，要它半途自动地“和平”解决是不可能的。操纵现在世界大战的幕后人，既不是希特勒，也不是张伯伦，而是德意志银行的股票底持有者和唐宁街上的金融家，更适当的说，是现存的千疮万孔的资本主义制度——这个制度是产生万恶的总渊源，是扶植战争的摇篮，是制造各种“恶作剧”的大本营。这样，萧氏不从根本着想（即粉碎资本主义制度），而向和平之神“屈膝”，当然是徒劳无益的。
作为幽默大家的萧伯纳，在这篇论文中没有半点幽默。他在第一次大战时是一个写讽刺剧的“反战作家”，这次虽以同样的姿态出现，但却做了路易乔治的“同路人”，这位退任的首相数星期前刚在巴力门中发表了他的“英国必须慎重考虑和战问题”的演说。
感谢 先知在1917 录入及校对