中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 《中共中央文件选集》 -> 第二册（1926）

国民党中央地方联席会议经过情形〔1〕

（载于一九二六年十一月下旬出版的《中央政治通讯》）



一、开会时期与出席人数


　　十月十四日开预备会。十五日起开会，除十七与二十四为星期日各休息一日，至二十八日闭会，总共开会十二日。每171从上午九点至十二点为开会时间。
　　到会人；中央执委十九，候补执委九，监委三，候补监委三，总共中央委员三十四人。此外各地代表五十二人，代表北京、上海、汉口、广州、直隶、山东、山西、河南、吉林、甘肃、湖北、湖南、安徽、江苏，浙江、广东、广西、热河、察哈尔、菲利宾、日本、檀香山、古巴、墨西哥、暹罗、缅甸、澳洲、三藩市、加拿大、南洋。
　　出席人：C派占四分之一，派左〔左派〕比此数稍多，再加半左派，所以会场完全为左倾空气包办。右派、中派（以丁惟汾为有力领袖，戴季陶亦出席数次未发言）共约占四分之一，但不敢多说话。

二、议案


　　中央提案委员会，由张静江、谭延闿、李济琛、孙科、甘乃光、顾孟余、徐谦，鲍罗廷所组织，其提出之案八种；1，国民政府发展；2，国民会议召集；3，省政府、地方政府、省民会议、县民会议；4，省政府对国民政府关系；5，省党部与省政府关系；6，最近政纲；7，最近外交政策；8，宣言。
　　上述议案无重大修改通过（省民会议、县民会议草案定为咨询机关，后取消此语，然亦只是为宣传关系，并无想认此会议为权力机关的意思）。
　　政纲中，农民减租百分之二十五，亦无讨论通过，这可见右派之无活动余地，同时亦可见右派并不甚了解议案关系。
　　临时讨论有结果的八案，余则多交中央办理。
　　1．慰问前敌将士、省港罢工工友、军事区域人民。
　　2．请汪销假，派代表迎汪，通电各级党部告知此事。
　　3．电慰蒋。
　　4．撤消贿买知事之蒋道日代表资格，照汪交下拿办之旧案交监察院审办。
　　5．全国人民团体联合会政纲（由最近政纲中抽出一部分）。
　　6．开除西山派无悔悟表示者石瑛、张继等八人及上海伪中央分子；各地西山派及孙会重要分子由各省党部开除，中央通告各级党部。
　　右派陈季博、在北廷服官之王宠惠（中派提出）均开除。
　　7．开除沈鸿慈，驱逐出境，严办反动学生。
　　8．增加党费，每月三十万元。
　　以上议案均无重大〔重大〕意义，2，7，8案均左派对中、右派打击示威，中、右派全无抵抗能力。

三、会议时期各派之态度


　　我们极力注意避免与中、右派的直接冲突，凡事均让左派上前，色彩较浓之同志态度尤妥协，惟有少数同志不免有不适当之发言，亦无大的影响。然中、右派见左派气焰，疑系我们作祟。张静江说：“这会议纵多数通过，亦不能算本党的意思。”孙科说：“即〔只〕要找于树德、毛泽东、恽代英、侯绍裘一疏通，会场中便没有问题了”。因他们有此等观念，我们更审慎，决议民校内部之事，比较取不参与态度，听左派自决进攻中、右派与否，惟酌量帮助左派。
　　左派因三月二十以后之抑郁与迎汪憎恶张之感情，其气概〔焰〕甚盛。未开会以前，即发生此会权限之争论；开会后以左派多数，和我们的帮助，其后更由我们帮助使一部分左派能有一比较固定的联合，每日会商一切，故更助长其胆气。他们很愿与右派打冲锋，不使我们站在前面，但他们的会商不愿我们参与。左派在会场中屡次打击中、右派，惟究竟表现无组织情形，有时闹得中、右派憎恶之极，然而将他们无可如何。散会时甚草草，仅鞠躬呼三口号，无演说，亦表中、右派狼狈情形。但左派表现有四缺点：（1）动摇，有些人是投机的，（2）彼此不相信任，有时误认中派分子拉到左派会议中来；（3）软弱，到紧要关头不能上前奋斗；（4）对中、右派进攻，仅为出三月二十以来之气，并不了解左派政纲的真正意义。因此他们在会场中虽然屡次打击中、左〔右〕派，然他们亦不敢或不愿得罪蒋，中央党部亦无丝毫变动，最高执行机关仍中派所把持，故迎汪亦等于空谈。
　　中派最初颇欲包办会场，自屡受打击，遂完全屈服，不敢在会场中争辦〔辩〕。但关于中央党部改组问题（即合并常务会议，政治会议，选十三人组政治委员会，与选此会之主席及秘书处。原意政治委员会要包含左、中、右派，我们则色彩明显者不参加，但使在左派领导之下，主席及秘书处必须完全左派），张静江在提案委员会顽强抵抗，声言蒋之主席决不可动，因之此案遂不能提出。
　　右派占最少数，依附中派，有时鉴于会场空气亦附和左派，他们只能玩点小鬼或背后或隐约放点不利于我们的空气，并无影响会场力量。
　　左派对中派进攻之事实：
　　1．预备会时，张静江本欲于无代表各省分可以指派人出席，会场否认此等办法。2．张静江已定大会秘书长由中央秘书长叶楚伧兼，预备会叶已出席，会场提出另组秘书处，大家不便说拒叶理由，举手约四分三通过另组秘书处。散会后张大发牢骚，我们因决定不再提此问题，以后叶亦不再出席，即以不了了之。左派后仍有提出为何不组秘书处以质问者，亦被我们以他事乱之，敷衍了事。
　　3．张静江等原定主席团五人，有邓泽如在内。会场提出请中央提五人，代表推五人，于此中再选五人为主席团。张等商量很久，不敢提邓，乃提出张、谭、徐（谦）、孙（科）、宋（庆龄），代表推出吴玉章及左派四人。选举结果，孙仅十余票，落选，吴当选，张仅六十余票，较谭、徐均少十余票。
　　4．迎汪案，徐促张早发表蒋要迎汪之电，以便引起迎汪案，不致与中派难堪。张顽固欲留在各议案之后再提出，申言汪系个人的事，不用过事张皇。右派又扬言提出欢迎胡汉民以为抵制。后我们决定要左派早日提出汪案，此案各省区、各总支部均以党部名义连署，凡出席者无论左、中、右派代表均一致连署，并无异议，亦无人敢提迎胡之议。提出后，蒋〔2〕始公布蒋来电，并言不知何处可以寻汪，会场嗤之，表示对蒋电同情，另举代表偕蒋之代表同往，并拍电各级党部以示迎汪决心。此案通过后，我们同志表示我们迎汪正与蒋电之意同。即在此时非汪、蒋合作不可；应表示对汪、蒋同样信任，以免人家挑拨汪、蒋，左派附和之，并提出电慰蒋之主张。
　　5．中派丁惟汾发言谓此会不能变更中央决议，左派被激，纷纷质辩，结果通过一决议案：此会议议决一律有效，惟有第三次代表大会可以更变之。
　　6．开除西山派问题，中派谓石瑛已由吴稚晖荐来炼钢，左派谓炼钢归炼钢，开除归开除，二者不妨并行。左派又提出邵元冲、叶楚伧之申明，系过二月期限已久，且系为欲来粤做事，此申明不可信，由我们转圜，遂未议。
　　7．沈鸿慈案前经中派主持，谓他只反对C．P．的假革命分子，尚不能说是反对本党（中央党部决议案）；此次由左派运动十余警察区分部纷纷提出请求复议严办，左派决非开除沈不可，孙科亦附和主张，并主张要严惩一般“手权派”学生。陈果夫秉乘〔承〕张静江意旨，亦说现在沈等罪状益著，自非警所足以蔽其辜，遂全场通过开除沈鸿慈并驱逐出境，严惩反动学生。

四、此次会议之结果


　　此次会议在实际上所得之结果如下：
　　1．关于党与政府等议案，对日本帝国主义，对张作霖，对国民政府下各省事实上的领袖，均〈设〉法回避冲突破裂，而利用此时机可以发展各县各省之民众组织，并促成民众组织之联合。
　　2．提出最低切合人民目前实际要求之政纲，此政纲当然党政府所能一一施行，但有此政纲可以促各界民众觉悟起来，以自己的力量督促党政府实现这些政纲。
　　3．唤起农民，拉拢资产阶级，给封建势力之基础（地主剥削制度）一个大的打击，如号召减租百分之二十五的运动。
　　4．中、右派经此次打击，而同时又仍有中央党部在其掌握之中，他们必于此会议后努力扩大他们的运动。近闻陈果夫、丁惟汾等已于党部号召一般留美或北大知识分子（愿〔原〕系顾与丁共同领导的党徒，现均倒在丁一方面去了）有〔3〕秘密组织（顾孟余方面消息），他们利用组织部、军人部派员到各省发展他们的组织。他们要靠这种运动，以免在第三次代表大会上又为左派所打败。这是他们最后一次之努力，所以他们必然会大大努力的。即是以后各省中、右派之活动，定然要成为一个大问题。
　　5．同时这些左派经这次相当优势，又已有了联合组织，他们的勇气当然加增。虽这些左派不定可靠，以后亦许会有成为右派侦探或怠工的人，但大部分必以反右拥汪之热情，能使中央与各地左派互通声气，中、右派有上述之活动，必更能促进左派各地之组织与第三次代表大会之奋斗。所以此会议后民校左派亦必活动起来，加以我们的帮助，左派的胜利是有把握的。

五、左派之计划


　　（一）政纲

　　1．拥护总理联俄联共政策（在各地工作，须避免与共派冲突，如分子间发生意见可与共派开联席会议解决之）；
　　2．反对西山会议派；
　　3．拥护总理及廖先生遗留之农工政策，
　　4．拥汪精卫先生为领袖。

　　（二）宣传

　　1．各地于可能范围内须各有一代表刊物作思想、言论、行动方面之指导，但须注意步调之一致。
　　2．在最短期间，须向各地同志说明党内外真实状况，尤须注意揭露反革命右派、新右派、假右派、假左派等之罪恶，同时发挥左派之主张与个性。
　　3．各地如有与党有关之事件发生（如与党与国家与社会等），该地秘书处即须将该项事件原委通知各地，以便一齐动员。

　　（三）最近的工作

　　1．须从速组织并巩固各地左派之势力（组织方法由各地斟酌情形办理）。
　　2．对汪先生复职事件须作普遍之宣传。
　　3．须努力参加党务，在最近各党部改选时，须设法在党部取得多数以便实行主张。
　　4．第三次代表大会出席代表，须努力活动，务必取得多数。
　　5．须努力从事实际工作，尤须特别注意农工运动。
　　6．须用种种方法折〔拆）散右派，假左派等之组织，并吸收较进步的中立分子。

　　（四）应注意之事项

　　1．此种左派组织对外应守秘密，尤其对右派、假左派等须守绝对秘密，对共派则可以联席会方式交换意见。
　　2．吸收分子时，应以对于上述纲领的观念为标准。
　　3．按照各地情形应实行基本训练及纪律〔4〕。

根据一九二六年十一月下旬出版的《中央政治通讯》第十二期刊印


　　注释
　　〔1〕本文原载一九二六年十一月下旬出版的《中央政治通讯》第十二期，未署作者和时间，从当时的情况分析，可能是粤区的报告。《中央给粤区信》（一九二六年十一月九日）（见本书第440页）中提到的，“×××同志回来报告此次民中扩大会经过”的材料没有找到，故暂将本文编附于此。
　　〔2〕“蒋”疑有误，似应是“张”。
　　〔3〕“有”字原文如此。
　　〔4〕本文标点，编者作了一些改动。