中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 《中共中央文件选集》 -> 第二册(1926)

中央对于粤区政治报告的决议〔1〕

(一九二六年十二月)〔2〕



  据杨澄最近的政治报告可以看出:(1)广州现时的政权仍是中派的政权;(2)最近所发生的许多事变,他们主观的原因虽是要打击C.P.,而客观的结果C.P.并未受着什么打击;(3)中派现将右派和左派均拉过去结合在一块,左派之反C.P.是因我们工作中有注意不到的地方;(4)中派对于C.P.进攻的风潮所以不能扩大的原因,一是C.P.应付从容避免冲突,二是许多左派领袖极力运动消灭此风潮。其嘉对于这个报告有以下的意见:
  A.广东最近所发生左中右联合向C.P.及接近C.P.的左派进攻,杨澄策略的错误,均由(a)否认左派,(b)忽视左派领袖而来。
  B.否认左派的结果,必是C.P.代表群众与整个的K.M.T.冲突而自己陷于孤立地位。其实K.M.T.并不是整个的,甚至左中右三派内部亦不是整个的,随着时间环境的不同,左中右派本身亦非固定不变。我们的策略是应该分别拉出接近我们于我们有利的分子与之合作。
  C.忽视左派领袖的结果,使我们与K.M.T.的合作更发生许多困难。杨澄在原则上虽忽视左派领袖的作用,但在实际工作上,在最近事变中已感到须与领袖时时接近之必要了。
  D.以上两点主要错误若不迅速纠正,则我们与K.M.T.关系未来的纠纷尚要继续发生的。对于此问题,杨澄须详细检阅此次汉口中央特别会议的决议。
  E.在实际工作中有以下四事我们须得让步:
  1.广大学生会的选举过去是我们的错误,如甘派一定要求由他包办,我们可以允许他放任他去做,他会碰着许多新的困难,仍要来与我们合作的。此所谓以退为进的政策。
  2.工农商学联合会本是人民代表大会的过渡,今甘等主用后者而反对前者,若我们定要坚持,这完全是感情用事了。
  3.在工农运动中我们对农运不能让步,因为现时农民所要求的都是生存迫切的要求,都是K.M.T.政纲所允许的最低限度的要求(减租减息等)。然在广东工人运动方面则应大大让步,因为广州工人群众多是手工业工人,他们的要求他们的行动已经达到现时社会经济所能容许的顶点,如自由封闭生产,纠察队促〔捉〕人等,过此便只有工人夺取政权了。既然工人政权是目前绝不容许的,则我们对于此过分的行动便当让步。我们不可盲目的跟着群众左倾,广东还是小资产社会,若果我们利用小资产阶级政权以威骇小资产阶级(手工业工人对于小商店主之过分要求),这是机会主义而不是革命行动。我们正苦于无法阻止工人群众目前过分的行动(因为我们地位困难),现时政府所颁的四个办法,形式虽是反动的,实质却替我们解决了很困难的问题,所以我们对此办法应当承认。
  4.《人民周刊》对政府态度,应站在善意的建议忠告态度发言,绝不可取恶意攻击形式〔3〕。

根据一九二七年一月出版的 《中央政治通讯》第十五期刊印




注释

  〔1〕本文原标题为《其嘉对于杨澄政治报告的决议》。其嘉是当时中国共产党中央的代号;杨澄是当时中国共产党粤区的代号。
  〔2〕本文原未署时间,年、月是编者判定的。
  〔3〕本文原无标点,是编者增补的。