中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯文集》（全十卷） -> 第十卷
243．
恩格斯致麦克斯·奥本海姆
德累斯顿
1891年3月24日子伦敦西北区
瑞琴特公园路122号
尊敬的奥本海姆先生：
首先请您原谅，直到今天——几乎过了整整四个月！——才答复您去年11月26日的来信。但是，如果您知道我在这期间有许许多多的工作和大量书信往来，而且由于视力衰弱，一天只能写三个小时，还得在白昼光线之下，那么您肯定会原谅我的。
衷心感谢您友好的祝愿，看来在一定程度上它是应验了，我总的说来还很健康，人们都说，我显得比自己的岁数要年轻些。但愿能保持下去。
此外，您提到了一些复杂的问题，这在一封短信中无法详述。如果工人联合会能够代表所有工人就工资合同问题直接和企业主进行谈判，这无疑是前进了一步。在英国这里，人们致力于此已近50年了，可是资本家很了解自己的利益，不到万不得已时，是不会上钩的。在1889年码头工人大罢工〔559〕时期做到了这一点，大罢工前后，在某些地方也一度做到了这一点。但是，一有适当时机，资本家先生们又会从工人联合会的这种“不堪忍受的苛政”下解脱出来，声称在他们及其工人之间的宗法关系中不容有第三者擅自进行干涉。这已经是老一套了：在景气时期，对劳动的需求迫使这些先生们让步；而在不景气时期，他们就利用劳动供给过剩而取消所有这些让步。但是总的来说，随着工人组织性的加强，他们的反抗力量也在增长，所以工人的一般状况——平均水平——稍微有所改善，任何危机也不能重新使这种状况长期降到低于或者回到原来的出发点，即前次危机所造成的最低水平。可是，如果我们遇到长期的、持续性的、为期五六年之久的普遍工业危机，那就很难说会发生什么事情了。
由国家或者地方机关为过剩的工人提供工作以及食品贸易的国有化，这些问题，在我看来，应提得比您信中所提的更广泛一些。这里不仅应包括本国自产的食品的贸易，而且应包括其生产。不然，您如何为过剩的工人提供工作呢？要知道，他们之所以成为过剩的工人，正是因为他们的产品没有销路。可是，这里我们就涉及剥夺土地所有者的问题了，这已大大超过当今的德意志国家或奥地利国家所能做到的限度。同时，无论前者或后者，我们都不能信赖它们解决这样的问题。让容克去剥夺容克，其做法如何，结果又怎样，从英国这里的情况就可以看出来，这里的国家生活尽管具有各种各样的中世纪的形式，但与厄尔士山脉两侧的国家相比要现代化得多。困难恰恰在于，只要政权掌握在有产阶级手中，那么任何国有化都不是消灭剥削，而只是改变其形式，法兰西、美利坚和瑞士等共和国，同君主制的中欧和专制制度的东欧相比，情况并没有丝毫差别。为了把有产阶级赶下台，我们首先需要使工人群众的意识来一个转变，而这种转变尽管比较缓慢，但现在无疑正在进行；为了完成这种转变，需要生产方法发生更迅速的变革，机器用得更多，更多的工人被排挤，更多的农民和小资产者破产，以及现代大工业的必然后果更加明显和更为普遍地显现出来。
这种经济变革进行得越迅速、越彻底，也就越有必要采取某些措施，这些措施从表面看来只是为了消除突然变得极其严重而难以忍受的弊端，但事实上是要破坏现有生产方式的基础I而工人群众将通过普选权迫使人们倾听他们的意见。到那时，首先要采取哪些措施，这要看当时当地的条件而定，关于这一点，事前是无法概括地讲什么的。但是我认为，真正导致解放的措施，只有在经济变革促使广大工人群众意识到自身的地位，从而为他们取得政权开辟了道路的时候，才有可能。其他阶级只能干些修修补补或掩人耳目的事情。这种使工人思想明朗化的过程目前正在日益迅速地进行着，再过五至十年，形形色色的国会将完全是另一个样子。
一旦能从那些恼人的意外琐事和与世界各地许许多多的书信往来中抽出时间，我将重新着手进行第三卷[1]的工作。到那时，我要来一场革命：锁起门来，不许别人再来打扰。希望今年能完成，这项工作刻不容缓，我必须完成它。
您会再次来英国吗？杜西很好，她婚后很幸福，而且胖多了。
致以崇高的敬意。
您的 弗·恩格斯
[1] 马克思《资本论》第三卷。——编者注
上一篇 回目录 下一篇