注释:
[14]指1870年7月24日国际俄国支部委员会委员的信,信是由尼·吴亭、维·巴尔田涅夫和安·特鲁索夫签署的,信中谈到该支部同米·巴枯宁进行斗争以及巴枯宁攻击俄国支部成员和罗曼语区联合会的情况。信中还谈到俄国支部打算出版反击巴枯宁的小册子(这一打算没有实现);俄国支部委员会委员们报告总委员会说,谢·涅恰也夫及其走狗弗·谢列布廉尼科夫已去伦敦,后者还弄到一张给杜邦的介绍信。马克思在1870年8月2日给约·菲·贝克尔的信中对他们的信作了答复(见本卷第137—141页)。——第13、18、139页。
[127]1870年7月12日总委员会批准了马克思起草的应届代表大会(这次代表大会应于1870年9月5日在美因兹召开)的议程(见《马克思恩格斯全集》中文版第16卷第495页)。总委员会批准的议程用英文印成传单,标题是《国际工人协会第五次年度代表大会》,并登在一系列报纸上,其中包括1870年7月《先驱》第7期。
1870年7月14日,马克思把经过修订的议程寄给荣克,让他译成德文(见《马克思恩格斯全集》第32卷),议程后来发表于1870年8月13日《人民国家报》第65号。——第138页。
[128]马克思指的是:巴枯宁派企图通过由各小支部,而且往往是虚构的支部派遣代表的办法,在拉绍德封代表大会(1870年4月4—6日)上形成虚假的多数,从而攫取国际罗曼语区联合会的领导权。在拉绍德封代表大会上发生了分裂,以致在瑞士罗曼语区建立了两个联合会委员会(见注6)。——第138页。
[129]1870年8月2日,总委员会鉴于普法战争业已爆发,决定延期召开例行代表大会,并函请国际各支部批准这一决定。马克思以总委员会德国通讯书记资格写信给德国社会民主工党委员会(见《马克思恩格斯全集》中文版第17卷第278页)。社会民主工党委员会、国际瑞士德国人支部、比利时联合会和罗曼语区联合会都完全赞同总委员会的建议。在这个基础上,总委员会于1870年8月23日通过了一项关于延期召开代表大会的正式决议。——第139、339页。
[130]这里指的是1848年6月2日在布拉格召开的斯拉夫人代表大会;在代表大会上,受哈布斯堡王朝压迫的斯拉夫民族的民族运动中两个派别展开了斗争。包括代表大会领导人在内的温和的自由主义右派,企图以维护和巩固哈布斯堡王朝的办法来解决民族问题。民主主义左派坚决反对这一点,竭力主张同德国和匈牙利的革命民主力量一致行动;巴枯宁也曾附和左派。代表大会中属于激进派和积极参加布拉格起义的那部分代表受到了残酷的迫害。布拉格其余的代表即温和的自由派代表于6月16日宣布代表大会无限期休会。——第140页。
[131]《对斯拉夫人的号召。俄国爱国志士、布拉格斯拉夫人代表大会代表米哈伊尔·巴枯宁著》1848年克顿版(《Aufruf an die Slaven.Von einem russischen Patrioten Michael Bakunin.Mitglied des Slavenkongresses in prag》.Koethen,1848)。恩格斯在《民主的泛斯拉夫主义》一文中对巴枯宁的这篇演说进行了批评(见《马克思恩格斯全集》中文版第6卷第322—342页)。——第140页。
[132]1849年5月3—8日在德勒斯顿发生了武装起义。萨克森国王拒绝承认帝国宪法和任命极端反动分子钦斯基担任首相,是这次起义的导火线。工人和手工业者在街垒战中起了主要作用。巴枯宁参加了这次起义。——第140页。
[133]指1869年6—11月间匿名刊载于《未来报》上的西·波克罕的文章《俄国来信。八—十、米哈伊尔·巴枯宁。十一、俄国的廉价文人》。在这些文章里,波克罕利用巴枯宁用俄文发表的文章,主要批判了巴枯宁的泛斯拉夫主义思想和巴枯宁对俄国公社的美化。——第140、495页。
[134]俄国支部委员会在1870年7月24日致马克思的信中,就波克罕在《人民国家报》上反对涅恰也夫一事请求转达对他的谢意,并声称准备必要时在论战中给予支持。
论战是由于波克罕在1870年3月16日《人民国家报》第22号上发表的短评《涅恰也夫的信》(《Der Brief Njetschajeffs》)而引起的,在短评中他欢迎俄国革命运动的发展,同时反对涅恰也夫所散布的有关他本人的各种谎言(关于被捕、流放西伯利亚、逃跑等等)。涅恰也夫本人在1870年3月30日《人民国家报》第26号上发表了一封公开信《致〈涅恰也夫的信〉的作者》来回答波克罕的短评。——第140页。