| 中文马克思主义文库 -> 罗亦农 市民代表会议就是国民革命的苏维埃 （一九二七年三月十二日） 说明：这是罗亦农在中共上海区委市民代表会议党团会议上的报告。原载中共上海区委《每日通讯》第十三号：
市民代表会议[1]在上海为第一次，其意义为民众政权的实现。中国现在革命的局面，是被压迫的工人及中小商人、知识阶级努力出来的。同时革命运动的发展，军事力量比民众力量进步较快，所以发生军事上许多右倾的危险。北伐军中蒋介石的军队并不能完全代表中国革命的军事力量，现在正宣传的南北妥协，即以蒋为领袖。所以现在要挽救中国革命，且使革命能迅速成功，只有民众自己起来夺取政权，建立真正的民主政冶。在北伐胜利的各省，要努力实行县民会议、市民会议、省民会议。但是，此次在上海，国民党右派不必说，而新右派也反对市民会议，后经民众势力的震慑，我们又说明是联席会议的政纲[2]，正式与他们协商，他们亦不能不赞同了。我们知道，所谓市民代表会议，就是国民革命的苏维埃。而在上海这次的运动中，资产阶级却想实现他们资产阶级议会式的民主政权（但还不是英美式的纯粹资产阶级的，而是日本式的半封建半资产阶级的）。我们和他们的区别是什么呢？我们主张的市民代表会议是： （1）按职业选举，不是按区域选举； （2）立法与行政合一； （3）代表与民众有直接的关系。 反之，就是他们所主张的了。在国民党中，还有一种错误的思想，即所谓‘以党治国’，他们以为市民会议是与这个主张相冲突的。但我们要知道，以党治国只是这一个政党在会议中，由他的党团起作用，贯彻他的政治主张，而不是一种直接的命令式的关系。我们应该要纠正他们这种错误的思想。同时，我们还要防止一般土豪、劣绅、贪官、污吏、买办、官僚等假民意为招牌，而反对国民党。因此，上海的市民代表会议与市党部[3]的关系，只是一个党团作用，因为市党部不能强奸民意；而对于市政府则可以监督，以适合于以党治国的主张。还有一层，在市民会议的运动中，我们必须要取得领导地位，因为这就是与资产阶级争的革命的领导权。现在上海的资产阶级已经懂得，已经积极起来参加，所以我们应当严重注意这个工作。争得的方法： （1）工人多占代表的人数； （2）政府人员、工人与商人平均，C．P．[4]参加。 [1] 市民代表会议，见本书第231页注[8]。 [2] 联席会议，指一九二六年十月十五日召开的中国国民党第二届中央委员及各省，各特别区、市，海外各总支部代表联席会议。会议通过的《国民会议召集问题决议案》规定：“本党应继续主张开国民会议，以此号召全国”；“召集国民会议之预备方法，须先发起人民团体之联合会。此联合会须包含农、工商、教职员、学生、自由职业者、军队及妇女团体之代表”；“此联合会须普及分为全国联合会、省联合会、县及市联合会及海外各地华侨联合会”。 [3] 市党部，指国民党上海市党部。见本书第79页注[16]。 [4] C．P．，英文the Communist Party的缩写，意为共产党。 |