《列宁全集》第四十四卷——156．致“南方工人”社（9月16日）

156．致“南方工人”社

（9月16日）

　　亲爱的同志们：你们详细的来信使我们大家感到非常高兴。请把你们答应的补充材料快点寄来，并常常来信。我们希望很快就能派一位同志去同你们进行更详细更彻底的商谈，而目前我们只能忙于最重要的工作。
　　你们认为，我们应当尽快地、毫不迟疑地合并为一个全俄性的组织，以便使各委员会在思想上取得统一，使党在实际上和组织上取得统一，这是万分正确的。我们在这方面已经做了一些相当重要的工作，这是由于彼得堡委员会已经完全成了火星派的委员会，并就此发表了书面声明，同时，它把委员会中央小组中某些最有影响的位置让给了《火星报》国内组织的一些成员，从而事实上（当然这只能在我们之间来谈）已经同《火星报》国内组织合并了。如果我们同南方也能完全团结一致，完全合并，那党的实际统一问题就向实现方面前进了3/4。应当抓紧这个工作。我们要立即采取一些措施，第一，派遣《火星报》国内组织的一些同志到你们那里去进行商谈；第二，同切尔内绍夫在这里建立联系。你们也要赶快把完全确定自己党的立场的原则性声明刊印出来（或者在《火星报》上发表出来），并采取一切措施同《火星报》国内组织真正合并到一起。
　　最后，就你们提出的几个问题来谈谈。关于农民和土地纲领问题，我们还不清楚，你们对我们土地纲领草案中的什么地方不满意，你们希望作哪些修改。请讲得确切些。你们看到了《曙光》杂志第4期上登载的那篇论述土地纲领的文章［注：见《列宁全集》第2版第6卷第281—320页。——编者注］吗？一般说来，你们对《火星报》的疏忽提出的意见证实了：不断加强和调整我们之间的联系，以达到完全的一致，对我们来说是多么重要。现在我们的力量小得实在不象话，以至只有全体社会民主党人最紧密地联合起来才能在反对“冒险主义者”和反对政府的斗争中取得胜利。然而，比如说关于你们的观点，关于你们的实际工作，至今我们几乎一点也不知道，难道这是正常的吗？再比如，现在在安排运输方面，你们在单干，我们也在单干，难道这也是正常的吗？（请更详细地告诉我们，你们如何采取措施，采取什么样的措施，在什么场合，现在有哪些手段可用，等等。）这种力量不够的情况，在讨论单独的机关报问题，讨论《南方工人报》是否继续存在或者把该报变为《俄国工人报》问题时应当考虑进去。应当非常慎重地权衡问题的各个方面。请想一下，我们明明知道，办一个机关报力量还不够，又哪有力量来办两个机关报呢？你们是否还要去推动彼得堡（彼得堡的非火星派分子），让它把《工人思想报》也作为一种“解释性的”、通俗的或这一类性质的机关报来出版呢？要知道现在彼得堡正准备停办《工人思想报》并认真地参加《火星报》的工作。你们的计划会不会妨碍你们从国内为《火星报》组织正常的撰稿工作？要知道没有正常的撰稿工作，《火星报》就不能成为真正的党的机关报。请你们不要忘记，要进行这种撰稿工作，除了你们以外，大概是别无他人的。如果火星派分子不来做这件事情，那谁来做呢？什么时候来做呢？最后，请认真地讨论一下这样一个问题：解释性的、宣传性的、通俗的、供“中等水平的人”（你们的说法）阅读的读物的任务和报纸的任务是否可以相容？供中等水平的人和群众阅读的专门读物应当出版，这是无可争辩的，但这只能是传单和小册子，因为要在报纸上真正把每一个问题都向中等水平的人加以解释是不可能的。要做到这一点，首先需要从基础知识开始，反复从各方面把问题解释透彻。即使稿件能够获得理想的供应，报纸也未必能够做到这一点。最后，别忘记，不管你们愿意不愿意，你们的工作将具有全国性的意义，你们关于“为知识分子”、“为工人”创办专门报纸的谈论、观念和理论会起极其有害的作用，这不仅不以你们的愿望为转移，而且是同你们个人的行动相违背的。要知道在俄国社会民主党人中，象你们这样的人只是很少一部分，而大批的俄国社会民主党人则还有很多各种各样的狭隘观念。当然，我们并不想在这个如此重要的问题上，只是仓促地提这些意见，但只是希望你们不要急于作出决定，而要全面地加以讨论。我们认为，把这个单独团体（《南方工人报》编辑部）保存下来至少在党的代表大会召开以前是合适的，但是这个团体不必忙于去出版它的报纸。

　　从伦敦发往哈尔科夫

载于1924年《无产阶级革命》杂志第3期
译自《列宁全集》俄文第5版第46卷第223—225页