第三章 新的觉醒
[㈠]
按此段文章乃《新青年》七卷一号第一篇宣言之摘录,该号出版于1919年12月,本书著者误认为1915年——译者。
[㈡]
按此数段文字乃摘录《新青年》一卷一号(1915)之敬告青年一文,但本书著者插入「吾辈如欲存……」数句非属于该文,未知摘译自何处,译者遍寻不获,故只好照原译文转译,并放于括号之外——译者。
[2]
参阅汪精卫著《中国与国际》(China
and the Nations),1927年纽约出版,第91—8页。
[4]
关于中国工业人口的大约估计,请阅房福安的《中国劳动》第二章。
[6]
孙中山著《实业计划》;《一个中国革命家的回忆》,1927年伦敦出版,第三章。
[8]
关于孙氏政治学说的阐释,请阅周守贞著《广州莫斯科协议之影响》及T. C. Woo著《国民党与中国革命之未来》(1928年伦敦出版)第三章。
[㈣]
这项报告乃以1935年在阿姆斯特丹和马林谈话的记录做根据.
[10]
陈独秀:〈资产阶级革命与革命的资产阶级〉见1927年上海出版之《中国革命论文集》第60页。
[11]
刘仁静在共产国际第四次大会,1922年11月23日会议上的演辞(见1923年11月12日《国际通讯》)。
[13]
汪精卫著《中国与国际》第108—9页。
[15]
马林(H. Maring)着〈华南之国民革命运动〉(见1922年9月13日《共产国际》报)。
[17]
米夫(P. Mif )著《英勇的中国》,1937年纽约出版,第21—2页。
[19]
菲些耳著《苏维埃之世界政策》第二卷第637页。
[21]
〈国民党政纲〉,1924年1月第一次全国代表大会通过。
[㈥]
已故之阿梭尔.森(Arthur Ransome)对共产国际之援助中国做了一个锐敏的总结,他于1927年2月写道:俄国教国民党「如何把孙中山的提高工人生活水准的虔诚的政纲改变为进攻与防守的强固的武器。鲍罗廷教授孙中山依赖党而不依赖自己之后,他可以说已教孙博士依赖阶级而不依赖个别分子。鲍罗廷可以指出工人如何……替俄国资产阶级造成1905年的革命。他可以指出法国的土地革命如何……替法国资产阶级摧毁封建地主……这些都是危险的武器,但是没有其它武器能够造成(这些危险武器所)获到的结果。为了使这些武器积极活动起来,分明合用的代理人就是中国共产党人,这些人,假如当到中国革命觉得必需要挫折他们的时候,就要受最沉重的打击的」。——《中国之谜》1927年伦敦出版。
[22]
菲些耳著《苏维埃之世界政策》第二卷,第640页;汤良里
著《中国革命秘史》(1930年伦敦出版)第183页。这本书有特别的重要性和权威,主要是因为它直接反映国民党左派领袖汪精卫的见解和态度,我们今后将常常引用它。汤是汪的正式作传者。
[23]
关于工人阶级状况的调查请阅1932年上海出版《国民党反动的5年》一书内之〈国民党对工人〉;又请参阅Lowe
Chun Hwa著《中国目前之劳工问题》第189页以下列举的书目提要。
[25]
Lowe Chun-hwa著《目前之劳工问题》第40页。
[27]
陈达著《1916年至1926年中国罢工的分析》,上海出版,日期未详,第5页。
[29]
前揭书第269—70页。
[31]
维辛斯基(G. Voitinsky)〈太平洋交通工人第一次代表大会〉,见1924年9月11日,《国际通讯》。
[33]
前揭书。
[35]
〈孙中山宣言(1924年9月1日,)〉,汪精卫《中国与国际》第111—12页;1924年9月11、18、10月2日《国际通讯》;1924年9月6日上海North
China Herald报。
[37]
Lowe Chun hwa著《目前之劳工问题》第36页;华岗说有281个代表,166个工会,54万工人——《中国大革命史》第四章,第一节。
[39]
前揭书第32页。
[41]
陈达著《罢工分析》第27页。陈氏记载1925年全年有318次罢工,已知的罢工工人数为784821,加上列举的三分之一罢工中未记录的人数,得出大约的总数为100万。
[㈧]
外人声辩他们首受枪击。他们却难于证实此说。当射击开始时过桥的一部分示威者,完全是徒手游行的学生和工人。而且事实俱在,在这一事件中只有两个外人被杀,而中国人由扫射过桥的机关枪弹杀害的却有52人。
[44]
邓中夏著《香港罢工之总检讨》,1926年8月广州出版。邓是这次大罢工的组织者和领袖之一。他于1933年夏由蒋介石下令枪决。他的重要助手之一,罗登贤亦于1933年8月由蒋下令枪决。
[46]
张氏著《广东之农运》第38页。
[48]
邓中夏著《香港罢工之检讨》。
[50]
陈达著《罢工分析》第35页。
[52]
《中国年报》(1926年)第974—5页。