我在关于同民主党派结成竞选联盟的决议案中提出了一定的条件，这样就有可能将联盟限制在最低限度的范围内。阶级斗争愈尖锐，这种联盟就愈将不存在。
我在很多方面同意考茨基的决议案，例如我同意社会党人加入资产阶级内阁这一行动并不意味着无产阶级夺取政权的开始。最大的分歧在于社会党人加入资产阶级内阁的方式问题——这是竞选斗争获得胜利的结果呢，还是内阁的恩赐。
由于社会党人的加入政府，最多也只是有可能实现部分的改革，但这种改革丝毫也不会改变无产阶级的阶级地位。要根本改变工人阶级的地位，必须有中央政权的干预。但是，要做到这一点，就不仅仅必须夺取中央政权。还必须实行无产阶级专政，而这是1793年的伟大资产阶级革命家十分害怕的。
我也同意考茨基的决议案中的如下说法，即社会党人参加内阁这一行动会对无产阶级起一种分裂和迷惑的影响，因为它削弱了无产阶级的阶级意识。无产阶级应当坚持狭义的阶级斗争的观点，全心全意地以国际社会主义为自己的目标。社会主义已经发展起来了，但我觉得，它在广度上取得的成就却在深度上丧失掉了。我有这样的感觉，似乎它的脊梁骨已经不像以前那样直了。
但是，我又不同意考茨基的决议案，因为这个决议案一开始就准备为已经被批判过的概念作辩护。阶级斗争决不能说成是阶级合作。李卜克内西已经说过，加入资产阶级政府的社会党人就不再是社会党人。他自己可能还认为是社会党人，但实际上他已不再是社会党人了；他以后不可能再作为社会党人从事活动，他不可能同时为两个主人服务。不可调和的阶级矛盾不容许一个人既代表无产阶级的利益，同时又代表资产阶级的利益。
即使这个社会党阁员得到党组织的支持，情况也丝毫不会有所改变，反而只会更加恶化，因为那时整个党都要对资产阶级政府的一切错误、罪行和破产负责。一旦无产阶级在兵士的枪林弹雨下，在宪兵刺刀挥舞下认清了妥协派阁员的作用，党在工人群众面前就将威信扫地。
每个阁员都要对内阁的总政策负责，当然也要对外交政策和陆海军军费预算负责。同样的英国米勒兰和德国米勒兰就会给国际团结造成威胁。考茨基的决议案，由于它的自相矛盾，可能使无产阶级运动面临严重的后果。因此，我们坚决宣布：无产阶级除了阶级斗争以外，别无出路。