Карл Маркс
Капиталът. Том IV.
Теории за принадената стойност
1861-1863
Източник: Съчинения. Том 26, 1970-71. Издателство на БКП 📖 PDF-част1 📖 PDF-част2 📖 PDF-част3
Превод: Кирил Тотев, Неделчо Минев и др.
Сканиране: Добромир Добрев
Препис и дигитализация: Даниела Пенкова
Съдържание
Първа част
- Глава първа. СЪР ДЖЕЙМС СТЮЪРТ. Разликата между „печалбата от отчуждаване“ и положителното увеличаване на богатството
- Глава втора. ФИЗИОКРАТИТЕ
- 1) Пренасяне на изследването за произхода на принадената стойност от сферата на обръщението в сферата на производството. Възгледът за поземлената рента като единствена форма на принадената стойност
- 2) Противоречия в системата на физиократите: феодален облик на системата и нейната буржоазна същност; двойственост в трактовката на принадената стойност
- 3) Кене за трите обществени класи. По-нататъшно развитие на физиократическата теория у Тюрго: елементи на по-дълбок анализ на капиталистическите отношения
- 4) Смесване на стойността с природното вещество (Паолети)
- 5) Елементи на физиократическата теория у Адам Смит
- 6) Физиократите като привърженици на едрото капиталистическо земеделие
- 7) Противоречия в политическите възгледи на физиократите. Физиократите и френската революция
- 8) Вулгаризиране на физиократическото учение у пруския реакционер Шмалц
- 9) Ранна критика на физиократическия предразсъдък по въпроса за земеделието (Вери)
- Глава трета. АДАМ СМИТ
- 1) Две различни определения на стойността у Смит: определяне на стойността чрез количеството изразходван труд, съдържащо се в стоката, и определянето ѝ чрез количеството жив труд, купуван в размяна срещу тази стока
- 2) Общата концепция на Смит за принадената стойност. Схващането за печалбата, поземлената рента и лихвата като приспадане от продукта на труда на работника
- 3) Смит разпростира понятието за принадена стойност върху всички сфери на обществения труд
- 4) Смит не разбира специфичното действие на закона за стойността в размяната между капитал и наемен труд
- 5) Смесване на принадената стойност с печалбата у Смит. Вулгарен елемент в теорията на Смит
- 6) Погрешният възглед на Смит за печалбата, поземлената рента и работната заплата като източници на стойността
- 7) Двойственост във възгледите на Смит за съотношението между стойността и доходите. Омагьосаният кръг в Смитовата концепция за „естествената цена“ като сума от работната заплата, печалбата и рентата
- 8) Грешката на Смит, който свежда цялата стойност на обществения продукт до доходите. Противоречия във възгледите на Смит за брутния и чистия доход
- 9) Сей като вулгаризатор на теорията на Смит. Отъждествяване на брутния обществен продукт с обществения доход у Сей. Опити на Щорх и Рамсей да правят разлика между тях
- 10) Изследване на въпроса, как е възможно годишната печалба и годишната работна заплата да купуват произведените за една година стоки, които освен печалбата и работната заплата съдържат и постоянен капитал
- (а) Невъзможността да се възстановява постоянният капитал на производителите на предмети за потребление чрез размяна между тези производители
- (б) Невъзможност да се възстанови целият обществен постоянен капитал чрез размяна между производителите на предмети за потребление и производителите на средства за производство
- (в) Размяна на капитал срещу капитал между производителите на средства за производство. Произведеният за една година продукт на труда и продуктът на новоприсъединения в дадена година труд
- 11) Допълнения: бъркотията у Смит по въпроса за мярката на стойността; общият характер на противоречията на Смит
- Глава четвърта. ТЕОРИИ ЗА ПРОИЗВОДИТЕЛНИЯ И НЕПРОИЗВОДИТЕЛНИЯ ТРУД
- 1) Производителният труд при капитализма като труд, който създава принадена стойност
- 2) Постановка на въпроса за производителния труд у физиократите и у меркантилистите
- 3) Двойственост на Смитовата концепция за производителния труд. Първа трактовка на въпроса: възгледът за производителния труд като труд, разменян срещу капитал
- 4) Втора трактовка на въпроса у Смит: производителният труд като труд, който се овеществява в стоката
- 5) Процесът на вулгаризирането на буржоазната политическа икономия по въпроса за производителния труд
- 6) Привърженици на възгледите на Смит по въпроса за производителния труд. Към историята на въпроса
- (а) Привърженици на първата трактовка: Рикардо, Сисмонди
- (б) Ранни опити за разграничаване на производителния и непроизводителния труд (Девенант, Петѝ)
- (в) Привърженикът на втората Смитова трактовка на производителния труд - Джон Стюарт Мил
- 7) Жермен Гарние. Вулгаризация на теориите на Смит и на физиократите
- (а) Смесване на труда, който се разменя срещу капитал, с труда, който се разменя срещу доход. Погрешна концепция за възстановяване на целия капитал от доходите на потребителите
- (б) Към въпроса за възстановяването на постоянния капитал в процеса на размяната на капитал срещу капитал
- (в) Вулгарните предпоставки на полемиката на Гарние срещу Смит. Връщането на Гарние към физиократическите представи. Крачка назад в сравнение с физиократите; възгледът за потреблението на непроизводителните работници като за източник на производството
- 8) Шарл Ганил. Меркантилисткият възглед за размяната и разменната стойност. Подвеждане на всеки труд, който се заплаща, под понятието производителен труд
- 9) Ганил и Рикардо за „чистия доход“. Ганил като привърженик на намаляването на производителното население; Рикардо като привърженик на натрупването на капитала и на нарастването на производителните сили
- 10) Размяна на дохода и капитала. Възстановяване на цялата маса на годишния продукт: а) размяна на доход срещу доход; б) размяна на доход срещу капитал; в) размяна на капитал срещу капитал
- 11) Ферие. Протекционисткият характер на полемиката на Ферие срещу теорията на Смит за производителния труд и натрупването на капитала. Бъркотията у Смит по въпроса за натрупването. Вулгарният елемент във възгледите на Смит за „производителните работници“
- 12) Граф Лодердел. Апологетичният възглед за господстващите класи като представители на най-важните видове производителен труд
- 13) Концепция на „нематериалните продукти“ у Сей. Оправдаване на неудържимия растеж на непроизводителния труд
- 14) Граф Дестют де Траси. Вулгарната концепция за произхода на печалбата. Провъзгласяване на „дейните капиталисти“ за единствени производителни работници
- 15) Обща характеристика на полемиката срещу Смитовата разлика между производителен и непроизводителен труд. Апологетичният възглед за непроизводителното потребление като необходим стимул за производство
- 16) Анри Щорх. Антагонистичният подход към проблема за взаимоотношението между материалното и духовното производство. Концепцията за „нематериалния труд“, изпълняван от господстващата класа
- 17) Насау Сениор. Провъзгласяване на всички полезни за буржоазията функции за производителни. Раболепие пред буржоазията и буржоазната държава
- 18) П. Роси. Игнориране на обществената форма на икономическите явления. Вулгарната концепция за „спестяване на труд“ от непроизводителните работници
- 19) Апология на прахосничеството на богатите у малтусианеца Чалмърс
- 20) Заключителни бележки за Адам Смит и неговите възгледи за производителния и непроизводителния труд
- Глава пета. НЕКЕР. Опит да се представи противоположността между класите при капитализма като противоположност между бедността и богатството
- Глава шеста. ИКОНОМИЧЕСКАТА ТАБЛИЦА НА КЕНЕ (ОТСТЪПЛЕНИЕ)
- 1) Опитът на Кене да представи процеса на възпроизводството и обръщението на съвкупния капитал
- 2) Обръщение между арендаторите и поземлените собственици. Връщане на парите у арендаторите, при което не се извършва възпроизводство
- 3) Към въпроса за паричното обръщение между капиталиста и работника
- (а) Нелепостта на възгледа за работната заплата като аванс, даван от капиталиста на работника. Буржоазната представа за печалбата като премия за риск
- (б) Работникът като купувач на стоки от капиталиста. Обратен приток на парите, при който не се извършва възпроизводство
- 4) Обръщение между арендаторите и промишлениците в „Икономическата таблица“
- 5) Обръщение на стоките и обръщение на парите в „Икономическата таблица“. Различни случаи на връщане на парите в изходния пункт
- 6) Значение на „Икономическата таблица“ в историята на политическата икономия
- Глава седма. ЛЕНГЕ. Ранна критика на буржоазно-либералния възглед за „свободата“ на работника
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- 1) Хобс за труда, за стойността и за икономическата роля на науката
- 2) Из областта на историята: Петѝ. Отрицателно отношение към непроизводителните професии. Наченки на трудовата теория за стойността. Опит да се обясни въз основа на теорията за стойността работната заплата, поземлената рента, цената на земята и лихвата
- 3) Пети, сър Дъдли Норс, Лок
- 4) Лок. Трактовка на рентата и лихвата от гледна точка на буржоазната теория за естественото право
- 5) Норс. Парите като капитал. Разрастването на търговията като причина за понижаване на лихвата
- 6) Бъркли за трудовата дейност като източник на богатството
- 7) Хюм и Маси
- (а) Въпросът за лихвата у Маси и Хюм
- (б) Хюм. Спадане на печалбата и лихвата във връзка с разрастването на търговията и промишлеността
- (в) Маси. Лихвата като част от печалбата. Обяснение на размера на лихвата с равнището на печалбата
- (г) Заключение
- 8) Прибавки към главите за физиократите
- (а) Допълнителни бележки върху „Икономическата таблица“. Погрешните предпоставки на Кене
- (б) Частично връщане на отделните физиократи към меркантилистките представи. Искането за свобода на конкуренцията у физиократите
- (в) Първоначална формулировка на невъзможността да се увеличава стойността в размяната
- 9) Възхвала на земевладелската аристокрация у епигона на физиократите граф дю Бюа
- 10) Полемика срещу земевладелската аристокрация от гледна точки на физиократите (анонимен английски автор)
- 11) Апологетична концепция за производителността на всички професии
- 12) Производителност на капитала. Производителен и непроизводителен труд
- (а) Производителността на капитала като капиталистически израз на производителната сила на обществения труд
- (б) Производителният труд в системата на капиталистическото производство
- (в) Два съществено различни момента в размяната между капитала и труда
- (г) Специфичната потребителна стойност на производителния труд за капитала
- (д) Непроизводителният труд като труд, който доставя услуги; покупката на услуги в условията на капитализма. Вулгарният възглед върху отношението между капитала и труда като размяна на услуги
- (е) Трудът на занаятчиите и селяните в капиталистическото общество
- (ж) Допълнителна характеристика на производителния труд като труд, който се овеществява в материалното богатство
- (з) Прояви на капитализма в областта на нематериалното производство
- (и) Проблема за производителния труд от гледна точка на процеса на материалното производство като цяло
- (к) Транспортната промишленост като отрасъл на материалното производство. Производителният труд в транспортната промишленост
- 13) Скици на плановете на I и III част на „Капиталът“
- (а) План на I част, или на I отдел, на „Капиталът“
- (б) План на III част, или на III отдел, на „Капиталът“
- (в) План на 2-а глава на III част на „Капиталът“
Втора част
- Глава осма. ГОСПОДИН РОДБЕРТУС. НОВА ТЕОРИЯ ЗА ПОЗЕМЛЕНАТА РЕНТА (ОТСТЪПЛЕНИЕ)
- 1) Излишъкът от принадена стойност в земеделието. По-бавното развитие на земеделието в сравнение с промишлеността в условията на капитализма
- 2) Нормата на печалбата в нейното съотношение с нормата на принадената стойност. Стойността на селскостопанските суровини като елемент на постоянния капитал в земеделието
- 3) Стойност и средна цена в земеделието. Абсолютна рента
- (а) Изравняване на нормата на печалбата в промишлеността
- (б) Формулировка на проблема за поземлената рента
- (в) Частната собственост върху земята като необходимо условие за съществуването на абсолютната рента. Разпадане на принадената стойност в земеделието на печалба и рента
- 4) Несъстоятелност на тезата на Родбертус - че в земеделието липсва стойност на суровия материал
- 5) Лъжливите предпоставки на теорията на Родбертус за поземлената рента
- 6) Родбертус не разбира съотношението между средна цена и стойност в промишлеността и в земеделието. Законът за средните цени
- 7) Грешките на Родбертус по въпроса за факторите, определящи нормата на печалбата и нормата на поземлената рента
- (а) Първа теза на Родбертус
- (б) Втора теза на Родбертус
- (в) Трета теза на Родбертус
- 8) Действителният смисъл на закона, изопачен от Родбертус
- 9) Диференциалната рента и абсолютната рента в тяхното съотношение. Историческият характер на поземлената рента. Към въпроса за метода на изследване у Смит и Рикардо
- 10) Норма на рентата и норма на печалбата. Съотношението между производителността на земеделието и производителността на промишлеността при различните стъпала на историческото развитие
- Глава девета. БЕЛЕЖКИ ВЪРХУ ИСТОРИЯТА НА ОТКРИВАНЕТО НА ТАКА НАРЕЧЕНИЯ РИКАРДОВ ЗАКОН ЗА ПОЗЕМЛЕНАТА РЕНТА [ДОПЪЛНИТЕЛНИ БЕЛЕЖКИ ЗА РОДБЕРТУС] (ОТСТЪПЛЕНИЕ)
- 1) Откриването на диференциалната рента от Андерсън. Извращаването на възгледите на Андерсън в интерес на земеделците от неговия плагиатор - Малтус
- 2) Искането за развитие на производителните сили като основен принцип на Рикардо в оценката на икономическите явления. Апологетика на най-реакционните елементи от господстващите класи у Малтус. Фактическо опровержение на Малтусовата теория за народонаселението от страна на Дарвин
- 3) Изопачаване на историята на възгледите за поземлената рента от Рошер. Примери за научната безпристрастност на Рикардо. Рента при влагане на капитал в земя и рента при използване на други природни елементи. Двоякото действие на конкуренцията
- 4) Грешката на Родбертус по въпроса за съотношението между стойността и принадената стойност при поскъпване на продукта
- 5) Отричането на абсолютната рента от Рикардо като последица от неговите грешки в теорията за стойността
- 6) Тезата на Рикардо за постоянното повишаване на цените на зърнените храни. Таблица на средните цени на пшеницата за периода от 1641 до 1859 г.
- 7) Догадката на Хопкинс за разликата между абсолютната и диференциалната рента; обяснение на поземлената рента с частната собственост върху земята
- 8) Разходи по разчистването и разораването на целинната земя. Периоди на повишаване цените на зърнените храни и периоди на тяхното понижаваме (1641–1859 г.)
- 9) Андерсън против Малтус. Поземлената рента според Андерсън. Тезата на Андерсън за повишаващата се производителност на земеделието и нейното влияние върху диференциалната рента
- 10) Несъстоятелността на Родбертусовата критика на теорията на Рикардо за рентата. Неразбиране на особеностите на капиталистическото земеделие от страна на Родбертус
- Глава десета. ТЕОРИЯ ЗА ЦЕНАТА НА РАЗХОДИТЕ У РИКАРДО И АДАМ СМИТ (ОПРОВЕРЖЕНИЕ)
- А. Теорията на Рикардо за цената на разходите
- 1) Провалът на теорията на физиократите и по-нататъшното развитие на възгледите за поземлената рента
- 2) Определението на стойността от работното време като основно положение в теорията на Рикардо. Рикардовият метод на изследване като необходимо стъпало в развитието на икономическата наука и неговите недостатъци. Неправилната архитектоника на книгата на Рикардо
- 3) Обърканост у Рикардо по въпроса за абсолютната и относителната стойност. Неговото неразбиране на формите на стойността
- 4) Трактовката на печалбата, нормата на печалбата, средните цени и т. н. от Рикардо
- (а) Смесването от Рикардо на постоянния капитал с основния и на променливия капитал с оборотния. Неправилната постановка на въпроса за изменението на „относителните стойности“ и неговите фактори
- (б) Смесването от Рикардо на цените на разходите със стойността и произтичащите оттук противоречия в неговата теория за стойността. Неразбиране на процеса на изравняване на нормата на печалбата и на превръщане на стойностите в производствени разходи
- 5) Средни цени, или производствени разходи, и пазарни цени
- (а) Встъпителни бележки: индивидуална стойност и пазарна стойност; пазарна стойност и пазарна цена
- (б) Смесваното от Рикардо на процеса на образуване на пазарната стойност и процеса на образуване на производствените разходи
- (в) Две различни определения на „естествената цена“ у Рикардо. Измененията на цените на разходите в зависимост от измененията в производителността на труда
- Б. Теорията на Смит за цената на разходите
- 1) Погрешните предпоставки на теорията на Смит за цената на разходите. Непоследователност на Рикардо, който запази Смитовото отъждествяване на стойността с цената на разходите
- 2) Теорията на Смит за „естествената норма“ на работната заплата, печалбата и рентата
- Глава единадесета. ТЕОРИЯТА НА РИКАРДО ЗА РЕНТАТА
- 1) Историческите условия за развитие на теорията за рентата у Андерсън и Рикардо
- 2) Връзката на Рикардовата теория за рентата с неговата трактовка на цената на разходите
- 3) Незадоволителност на Рикардовото определение на рентата
- Глава дванадесета. ТАБЛИЦИ НА ДИФЕРЕНЦИАЛНАТА РЕНТА С ПОЯСНЕНИЯ
- 1) Изменения в масата и нормата на рентата
- 2) Различни съчетания на диференциалната и абсолютната рента. Таблици А, В, С, Д, Е
- 3) Анализ на таблиците
- (а) Към таблица А [Съотношенията между индивидуалната стойност в различните категории и пазарната стойност]
- (б) Връзката между Рикардовата теория за рентата и концепцията за намаляваща производителност на земеделието. Измененията на нормата на абсолютната рента в тяхното съотношение с измененията на нормата на печалбата
- (в) Разглеждане на влиянието, което изменението на стойността на средствата за живот и суровините (следователно и на стойността на машините) оказва върху органическия състав на капитала
- (г) Изменения на съвкупната рента в зависимост от измененията на пазарната стойност
- Глава тринадесета. ТЕОРИЯТА НА РИКАРДО ЗА РЕНТАТА [КРАЙ]
- 1) Рикардовата предпоставка за отсъствие на собственост върху земята. Преход към нови землени участъци в зависимост от тяхното местоположение и плодородие
- 2) Рикардовата теза за невъзможността рентата да влияе върху цената на зърнените храни. Абсолютната рента като причина за повишаването на цената на земеделския продукт
- 3) Концепцията за „естествената цена“ на земеделския продукт у Смит и Рикардо
- 4) Възгледите на Рикардо по подобренията в земеделието. Неговото неразбиране на икономическите последици от измененията в органическия състав на земеделския капитал
- 5) Рикардовата критика на възгледите на Смит за рентата и някои положения на Малтус
- Глава четиринадесета. ТЕОРИЯТА НА А. СМИТ ЗА РЕНТАТА
- 1) Противоречия у Смит в постановката на проблема за рентата
- 2) Тезата на Смит за особения характер на търсенето на земеделския продукт. Физиократският елемент в Смитовата теория за рентата
- 3) Смитовата трактовка на съотношението между предлагането и търсенето при различните видове продукти на земята. Изводите на Смит за теорията на рентата
- 4) Смитовият анализ на измененията на цените на продуктите на земята
- 5) Възгледът на Смит за движението на рентата и неговата оценка на интересите на различните обществени класи
- Глава петнадесета. РИКАРДОВАТА ТЕОРИЯ ЗА ПРИНАДЕНАТА СТОЙНОСТ
- А. Връзката на представите на Рикардо за принадената стойност с неговите възгледи за печалбата и рентата
- 1) Смесване на законите на принадената стойност със законите на печалбата у Рикардо
- 2) Различни случаи на изменение нормата на печалбата
- 3) Противоположни едно на друго изменения в стойността на постоянния и променливия капитал и влиянието им върху нормата на печалбата
- 4) Смесване на производствените разходи със стойността в Рикардовата теория за печалбата
- 5) Общата норма на печалбата и нормата на абсолютната рента в техните съотношения. Влиянието на понижаването на работната заплата върху цените на разходите
- Б. Проблема за принадената стойност у Рикардо
- 1) Количеството труд и стойността на труда. Неразрешимостта на проблема за размяна на труда срещу капитал в постановката, която му дава Рикардо
- 2) Стойността на работната сила. Стойността на труда. [Смесването на труда и работната сила у Рикардо. Концепцията „естествена цена на труда“]
- 3) Принадена стойност. [Отсъствие у Рикардо на анализ на произхода на принадената стойност. Рикардовият възглед за работния ден като постоянна величина]
- 4) Относителна принадена стойност. [Анализът на относителната работна заплата като научна заслуга на Рикардо]
- Глава шестнадесета. РИКАРДОВАТА ТЕОРИЯ ЗА ПЕЧАЛБАТА
- 1) Отделни случаи на разлика между печалбата и принадената стойност у Рикардо
- 2) Образуване на общата норма на печалбата („средната печалба“, или „обикновената печалба“)
- А) Предварително дадената средна норма на печалбата като изходна точка на Рикардовата теория за печалбата
- Б) Грешките на Рикардо по въпроса за влиянието на колониалната и изобщо на външната търговия върху нормата на печалбата
- 3) Законът за спадане на нормата на печалбата
- A) Погрешни предпоставки в Рикардовата концепция за спадането на нормата на печалбата
- Б) Анализ на Рикардовото положение за постепенното поглъщане на печалбата от нарастващата рента
- B) Превръщане на част от печалбата и на част от капитала в рента. Изменения на величината на рентата в зависимост от измененията на количеството труд, използван в земеделието
- Г) Историческа илюстрация на повишаването на нормата на печалбата при едновременно повишаване на цените на земеделските продукти. Възможности за увеличаване производителността на труда в земеделието
- Д) Трактовка на спадането на нормата на печалбата у Рикардо и връзката ѝ с неговата теория за рентата
- Глава седемнадесета. РИКАРДОВАТА ТЕОРИЯ ЗА НАТРУПВАНЕТО. КРИТИКА СРЕЩУ НЕЯ. ИЗВЕЖДАНЕ НА КРИЗИТЕ ОТ ОСНОВНАТА ФОРМА НА КАПИТАЛА
- 1) Грешката на Смит и Рикардо, които изпуснаха изпредвид постоянния капитал. Възпроизводство на различните части на постоянния капитал
- 2) Стойност на постоянния капитал и стойност на продукта
- 3) Необходими условия за натрупването иа капитала. Амортизация на основния капитал и нейната роля в процеса на натрупването
- 4) Връзката между производствените отрасли в процеса на натрупването. Непосредствено превръщане на част от принадената стойност в постоянен капитал като особеност на натрупването в земеделието и в машиностроенето
- 5) Превръщане на капитализиращата се принадена стойност в постоянен и променлив капитал
- 6) Проблема за кризите (уводни бележки). Разрушаване на капитала при кризите
- 7) Нелепостта на отричането на свръхпроизводството на стоки при едновременно признаване излишъка на капитал
- 8) Отричане на общото свръхпроизводство у Рикардо. Възможност за криза, съдържаща се във вътрешните противоречия на стоката и парите
- 9) Погрешният възглед на Рикардо върху съотношението между производството и потреблението при капитализма
- 10) Превръщане на възможността за криза в действителност. Кризата като проява на всички противоречия на буржоазната икономика
- 11) Към въпроса за формите на кризата
- 12) Противоречието между производството и потреблението в условията на капитализма. Превръщане на свръхпроизводството на главните предмети за потребление в общо свръхпроизводство
- 13) Несъответствие между разширяването на производството и разширяването на пазара. Рикардовата концепция за неограничените възможности за нарастване на потреблението и за разширяване на вътрешния пазар
- 14) Противоречието между неудържимото развитие на производителните сила и ограничеността на потреблението на масите като основа на свръхпроизводството. Апологетичната същност на теорията, според която не е възможно всеобщо свръхпроизводство
- 15) Възгледите на Рикардо за различните начини на натрупване на капитал и за икономическите последици от натрупването
- Глава осемнадесета. РАЗЛИЧНИ ВЪПРОСИ У РИКАРДО. ДЖОН БАРТОН.
- [А] Брутен и чист доход
- [Б] Машините [Рикардо и Бартон за влиянието на машините върху положението на работническата класа]
- 1) Възгледите на Рикардо
- A) Първоначалната догадка на Рикардо за изтласкването на част от работниците от машините
- Б) Рикардо за влиянието на усъвършенстванията в производството върху стойността на стоките. Погрешно положение за освобождаване фонда на работната заплата за уволнените работници
- B) Научната добросъвестност на Рикардо, който ревизира възгледите си по въпроса за машините. Предишните погрешни предпоставки, запазени у Рикардо в новата му постановка на въпроса
- Г) Рикардо правилно констатира някои последици от въвеждането на машините за работническата класа. Наличност на апологетични представи в Рикардовата трактовка на проблема
- 2) Възгледите на Бартон
- А) Тезата на Бартон за относителното намаляване на търсенето на труд в процеса на натрупването на капитала. Неразбирането от Бартон и Рикардо на вътрешната връзка на това явление с господството на капитала над труда
- Б) Възгледите на Бартон за движението на работната заплата и нарастването на работното население
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- 1) Ранна формулировка на тезиса за постоянното съответствие между предлагането и търсенето в селското стопанство. Родбертус и икономистите практици през XVIII век
- 2) Натаниел Форстър за враждата между земевладелците и индустриалците
- 3) Възгледът на Хопкинс за съотношението между рентата и печалбата
- 4) Кери, Малтус и Джеймс Дикън Хюм за подобренията в земеделието
- 5) Ходскин и Андерсън за увеличаването на производителността на земеделския труд
- 6) Намаляване на нормата на печалбата
Трета част
- Глава деветнадесета. Т. Р. МАЛТУС
- 1) Смесване на категориите стока и капитал у Малтус
- 2) Вулгарната концепция за «печалбата от отчуждаване» в нейната Малтусова трактовка. Нелепостта на представите на Малтус за принадената стойност
- 3) Спорът между малтусианците и рикардианците през 20-те години на XIX век. Общи черти в тяхната позиция към работническата класа
- 4) Едностранчива интерпретация на Смитовата теория за стойността от Малтус. Използване на погрешните тези на Смит от Малтус в полемиката против Рикардо
- 5) Смитовата теза за неизменната стойност на труда в интерпретацията на Малтус
- 6) Използване от Малтус на Рикардовите тези за модификациите на закона за стойността в борбата му против трудовата теория за стойността
- 7) Вулгарно определение на стойността у Малтус. Възгледът за печалбата като надбавка към цената. Полемиката на Малтус против Рикардовата концепция за относителната работна заплата
- 8) Несъответствие между възгледите на Малтус за производителния труд и натрупването и неговата теория за населението
- а) Производителен и непроизводителен труд
- б) Натрупване
- 9) Постоянен и променлив капитал (според схващането на Малтус)
- 10) Малтусовата теория за стойността [допълнителни бележки]
- 11) Свръхпроизводство, «непроизводителни потребители» и т. н. [Малтусовата защита на разточителството на «непроизводителните потребители» като средство против свръхпроизводството]
- 12) Социалната същност на полемиката на Малтус против Рикардо. Изопачаване от Малтус на възгледите на Сисмонди за противоречията на буржоазното производство. Апологетичната подкладка на Малтусовата интерпретация на тезата, че е възможно всеобщо свръхпроизводство
- 13) Критика на Малтусовата концепция за «непроизводителните потребители» от страна на рикардианците
- 14) Реакционната роля на съчиненията на Малтус и техният плагиаторски характер. Малтусовата апологетика на съществуването на «висши» и «низши» класи
- 15) Изложение на принципите на икономическата теория на Малтус в анонимното съчинение «Outlines of Political Economy»
- Глава двадесета. РАЗЛАГАНЕТО НА РИКАРДИАНСКАТА ШКОЛА
- 1) Р. Торенс
- а) Смит и Рикардо за съотношението между средната норма на печалбата и закона за стойността
- б) Обърканост у Торенс по въпроса за определянето на стойността с труда и по въпроса за източника на печалбата. Частично връщане към А. Смит и към концепцията за «печалбата от отчуждаване»
- в) Торенс и понятието производствени разходи
- 2) Джеймс Мил [Несполучливи опити да бъдат разрешени противоречията на Рикардовата система]
- а) Смесване на принадената стойност с печалбата. Схоластика по въпроса за изравняването на нормата на печалбата. Свеждане на единството на противоположностите до тяхното непосредствено тъждество
- б) Безплодни опити на Мил да съгласува размяната между капитал и труд със закона за стойността. Частично връщане към теорията за търсенето и предлагането
- в) Неразбиране от Мил на регулиращата роля на промишлената печалба
- г) Търсене, предлагане, свръхпроизводство [Метафизическа концепция за непосредственото тъждество на търсенето и предлагането]
- д) Прево. [Отхвърляне на някои изводи на Рикардо и Джеймс Мил. Опити да се докаже, че непрекъснатото намаляване на печалбата не е неизбежно]
- 3) Полемични съчинения
- а) «Observations on certain Verbal Disputes...» [Скептицизъм в политическата икономия; свеждане на теоретичните спорове до спорове за думи]
- б) «An Inqury into those Principles...» [Буржоазната ограниченост на анонимния автор. Неговото тълкуване на теорията на Рикардо за натрупването. Неразбиране на противоречията на капиталистическото производство, които пораждат кризите]
- в) Томас де Куинси [Неспособност да преодолее действителните недостатъци на Рикардовото гледище]
- г) Самуел Бейли
- - Повърхностен релативизъм в трактовката на категорията стойност у автора на «Observations on certain Verbal Disputes...» и у Бейли. Проблемът на еквивалента. Отказване от трудовата теория за стойността като основа на политическата икономия
- - Обърканост по въпроса за стойността на труда и за печалбата на капиталиста. Смесване у Бейли на иманентната мярка на стойността с израза на стойността в стоки или в пари
- - Смесване на стойността с цената. Субективистичното гледище на Бейли. Към въпроса за разликата между цени по разходите и стойности
- 4) Мак Кълък
- а) Вулгаризиране и пълно разлагане на Рикардовата теория у Мак Кълък под формата на нейното последователно развитие. Цинична апологетика на капиталистическото производство. Безсъвестен еклектизъм
- б) Изопачаване на понятието труд чрез разпростирането му върху природните процеси. Отъждествяване на разменната стойност с потребителната стойност. Апологетична трактовка на печалбата като «работна заплата за натрупан труд»
- 5) Уейкфийлд. Частични възражения против теорията на Рикардо по въпросите за „стойността на труда“ и за поземлената рента
- 6) Стирлинг. Вулгарно обясняване на печалбата на капиталиста със съотношението между предлагането и търсенето
- 7) Джон Стюърт Мил. Безплодни опити да се изведе непосредствено от теорията за стойността Рикардовата теза за обратната пропорционалност между нормата на печалбата и величината на работната заплата
- а) Смесване на нормата на принадената стойност с нормата на печалбата. Елементи на концепцията за «печалбата от отчуждаване». Объркана концепция за «авансираните печалби» на капиталистите
- б) Влияе ли върху нормата на печалбата съединяването в ръцете на един капиталист производството на готовия продукт с производството на постоянния капитал за този продукт
- в) Към въпроса за влиянието на измененията на стойността на постоянния капитал върху принадената стойност, печалбата и работната заплата
- 8) Заключение
- Глава двадесет и първа. ПРОЛЕТАРСКИ ПРОТИВНИЦИ НА ПОЛИТИКОНОМИСТИТЕ, ИЗХОЖДАЩИ ОТ РИКАРДОВАТА ТЕОРИЯ
- 1) Памфлетът «The Source and Remedy of the National Difficulties»
- а) Възглед за печалбата, рентата и лихвата като за принаден труд на работниците. Съотношението между натрупването на капитала и така наречения «работен фонд»
- б) По въпроса за размяната между капитал и доход при простото възпроизводство и при натрупването на капитала
- в) Заслуги на автора на памфлета и теоретическа обърканост в неговите възгледи. Значението на повдигнатите от него въпроси за ролята на външната търговия в капиталистическото общество и за «свободното време» като истинско богатство
- 2) Ренвънстон [Възглед за капитала като принаден продукт на работниците. Смесване на антагонистичната форма на капиталистическото развитие със самото му съдържание. Произтичащото оттук отрицателно отношение към плодовете на капиталистическото развитие на производителните сили]
- 3) Ходскин
- а) Тезата за непроизводителността на капитала като необходим извод от теорията на Рикардо
- б) Полемика против Рикардового определение на капитала като натрупан труд. Концепция за съвместно съществуващия труд. Подценяване на значението на овеществения минал труд. Наличното богатство в неговото отношение към движението на производството
- в) Така нареченото натрупване само като явление на обръщението (запаси и т. н. - резервоари на обръщението)
- г) Полемиката на Ходскин против концепцията за «натрупването» на средства за живот от капиталиста за работника. Неразбирането от Ходскин на действителните причини за фетишизирането на капитала
- д) Сложна лихва; основаното върху нея обяснение на намаляването на нормата на печалбата
- е) Ходскин за обществения характер на труда и за отношението между капитал и труд
- ж) Формулировки на основните тези на Ходскин в неговата книга «Popular Political Economy»
- з) Ходскин за властта на капитала и за преврата в правото на собственост
- 4) Брей като противник на политикономистите
- Глава двадесет и втора. РАМСЕЙ
- 1) Опит да се направи разлика между постоянен и променлив капитал. Възглед за капитала като несъществена социална форма
- 2) Възгледите на Рамсей за принадената стойност и стойността. Свеждане на принадената стойност до печалбата. Незадоволително обяснение на влиянието на изменението на стойността на постоянния и променливия капитал върху нормата и масата на печалбата. Органически състав на капитала, натрупване и положението на работническата класа
- 3) Рамсей за разделянето на «брутната печалба» на «чиста печалба» (лихва) и «предприемаческа печалба». Апологетични елементи в неговите възгледи за «труда по надзора», за «застраховката, която покрива риска», и за «свръхпечалбата»
- Глава двадесет и трета. ШЕРБЮЛИЕ
- 1) Разграничаване на двете части на капитала: частта, състояща се от машини и суровини, и частта, състояща се от «фонда на средствата за живот» за работниците
- 2) Към въпроса за прогресиращото намаляване броя на работниците в сравнение с величината на постоянния капитал
- 3) Догадката на Шербюлие за зависимостта на нормата на печалбата от органическия състав на капитала; бъркотията у него по тоя въпрос. Шербюлие за «закона за присвояването» при капитализма
- 4) Към въпроса за натрупването като разширено възпроизводство
- 5) Елементи на сисмондизъм у Шербюлие. Към въпроса за органическия състав на капитала. Абсолютното намаление на променливия капитал в по-развитите отрасли на капиталистическото производство. Изменения на стойностните съотношения между постоянния и променливия капитал при неизменен органически състав на капитала. Органическият състав на капитала и различните съотношения между основен и оборотен капитал. Различия в оборота на капитала и тяхното влияние върху печалбата
- 6) Еклектическо съединяване у Шербюлие на взаимно изключващи се концепции на Рикардо и Сисмонди
- Глава двадесет и четвърта. РИЧАРД ДЖОНС
- 1) R. Jones. An Essay on the Distribution of Wealth, and on the Sources of Taxation. Part I: Rent. London, 1831. Елементи на историческо разбиране на поземлената рента. Превъзходството на Джонс над Рикардо по отделни въпроси на теорията за поземлената рента и неговите грешки в тази област
- 2) R. Jones. An Introductory Lecture on Political Economy, delivered at King’s College, London, 27th February, 1833. To which is added a Syllabus of a Course of Lectures on the Wages of Labor. London, 1833. Понятието «икономическа структура на нацията» и опитът да се характеризират чрез него различните типове обществено устройство. Объркаността относно «работния фонд»
- 3) R. Jones. Text-book of Lectures on the Political Economy of Notions. Hertford, 1852
- а) Зародиш на историческото разбиране иа капиталистическия начин на производство във връзка с буржоазния фетишистки възглед за капитала като само «натрупан запас». Проблема за производителния и непроизводителния труд
- б) Джонс за влиянието на капиталистическата форма на производство върху развитието на производителните сили. Въпросът за условията, при които може да бъде приложен добавъчният основен капитал
- в) Джонс за натрупването и нормата на печалбата. Въпросът за източника на принадената стойност
- ПРИЛОЖЕНИЕ. ДОХОДЪТ И НЕГОВИТЕ ИЗТОЧНИЦИ. ВУЛГАРНАТА ПОЛИТИЧЕСКА ИКОНОМИЯ
- 1) Развитие на лихвоносния капитал въз основа на капиталистическото производство. Фетишизиране на отношенията на капиталистическия начин на производство. Лихвоносният капитал като най-пълен израз на този фетишизъм. Вулгарните икономисти и вулгарните социалисти за лихвата върху капитала
- 2) Лихвоносният капитал и търговският капитал в тяхното отношение към промишления капитал. По-стари форми. Производни форми
- 3) Обособяване на отделните части на принадената стойност като различни доходи. Съотношение между лихва и промишлена печалба. Ирационалност на фетишизираните форми на дохода
- 4) Процесът на закостеняване на превърнатите форми на принадената стойност и на все по-голямото им отделяне от вътрешната им същност - принадения труд. Лихвоносният капитал като най-крайна степен на този процес. Апологетичният възглед за промишлената печалба като «работна заплата на капиталиста»
- 5) Съществена разлика между класическата и вулгарната политическа икономия. Лихвата и рентата като съставни елементи на пазарната цена на стоката. Опити на вулгарните икономисти да придадат рационална привидност на ирационалните форми на лихвата и рентата
- 6) Борбата на вулгарния социализъм против лихвата (Прудон). Неразбиране на вътрешната връзка между лихвата и системата на наемния труд
- 7) Към историята на проблема за лихвата. Превъзходството на Лутер над Прудон в полемиката против лихвата. Промяна във възгледите за лихвата във връзка с развитието на капиталистическите отношения
СЪДЪРЖАНИЕ НА РЪКОПИСА НА „ТЕОРИИ ЗА ПРИНАДЕНАТА СТОЙНОСТ“[1]
[VI - 219b] Съдържание на VI тетрадка:
5) Теории за принадената стойност[2]
a) Сър Джеймс Стюърт
b) Физиократите
c) А. Смит [VI - 219b]
[VII - 272b] [Съдържание на VII тетрадка]
5) Теории за принадената стойност
с) А. Смит (продължение)
(Изследване на въпроса как е възможно годишната печалба и годишната работна заплата да купуват произведените за една година стоки, които освен печалба и работна заплата съдържат още и постоянен капитал) [VII - 272b]
[VIII - 331b] [Съдържание на VIII тетрадка]
5) Теории за принадената стойност
с) А. Смит (край)[3] [VIII - 331b]
[IX - 376b] [Съдържание на IX тетрадка]
5) Теории за принадената стойност
c) А. Смит. Край
d) Некер [IX - 376b]
[X - 421с] [Съдържание на X тетрадка]
5) Теории за принадената стойност
Отстъпление. Икономическата таблица на Кене
е) Ленге
f) Брей
g) Господин Родбертус. Отстъпление. Нова теория за поземлената рента [X - 421с]
[XI - 490а] [Съдържание на XI тетрадка]
5) Теории за принадената стойност
g) Родбертус
Отстъпление. Бележки по историята на откриването на така наречения Рикардов закон
h) Рикардо
Теория за производствените разходи у Рикардо и А. Смит (Опровержение)
Теория на Рикардо за рентата
Таблици за диференциалната рента с пояснения
[XI - 490а]
[XII — 580b] [Съдържание на XII тетрадка]
5) Теории за принадената стойност
h) Рикардо
Таблица за диференциалната рента с пояснения
(Разглеждане на влиянието на изменението на стойността на средствата за живот и суровините - следователно и на стойността на машините - върху органическия състав на капитала)
Теория на Рикардо за рентата
Теория на А. Смит за рентата
Рикардовата теория за принадената стойност
Рикардовата теория за печалбата [XII - 580b]
[ХIII - 670а] [Съдържание на XIII тетрадка]
5) Теории за принадената стойност и други
h) Рикардо
Рикардовата теория за печалбата
Рикардовата теория за натрупването. Критика на тази теория. (Извеждане на кризите от основната форма на капитала)
Различни въпроси у Рикардо. Край на раздела за Рикардо.
(Джон Бартон)
i) Малтус [XIII - 670а]
[XIV - 771а] [Съдържание на XIV тетрадка и план на следващите глави на „Теории за принадената стойност“]
5) Теории за принадената стойност
j) Малтус
k) Разлагане на рикардианската школа (Торенс, Джеймс Мил, Прево, полемични съчинения, Мак-Кълък, Уейкфийлд, Стирлинг, Дж. Ст. Мил)
l) Противници на политикоикономистите[4]
(Брей като противник на политикоикономистите)[5]
m) Рамсей
n) Шербюлие
о) Ричард Джонс[6]. (Край на тази 5-а част)
Епизод: Доходът и неговите източници[7] [XIV - 771а]
[XV - 862а] [Съдържание на XV тетрадка]
5) Теории за принадената стойност
l) Пролетарски противници на рикардианска основа
2) Рейвънстон. Край[8]
3) и 4) Ходскин[9]
(Наличното богатство в неговото отношение към движението на производството)
Така нареченото натрупване [Aufhäufung] единствено като явление на обръщението (резервите и т. н. - резервоари на обръщението)
(Сложни лихви; основаното на тях обяснение на намаляването на нормата на печалбата)
Вулгарната политическа икономия[10]
(Развитие на лихвоносния капитал на основата на капиталистическото производство)
(Лихвоносният капитал и търговският капитал в тяхното отношение към промишления капитал. По-стари форми. Производни форми)
(Лихварство. Лутер и т. н.)[11] [XV - 862а]
ОБЩА БЕЛЕЖКА
[VI - 220] Всички политикономисти правят грешката, че разглеждат принадената стойност не в чистия ѝ вид, не като такава, а в особените форми на печалбата и рентата. Какви теоретически заблуждения трябваше да възникнат по необходимост от това, ще се разкрие по-пълно в трета глава, където се анализира онази твърде превърната форма, която приема принадената стойност, явявайки се във вид на печалба[12].
БЕЛЕЖКИ
[1] Това съдържание на ръкописа на „Теории за принадената стойност“ е написано от Маркс върху кориците на тетрадки VI-XV на ръкописа от 1861-1863 г. В някои от тия тетрадки съдържанието е било написано преди самия текст, което се вижда от поправките и зачеркванията, направени в съдържанието по-късно, когато съответната тетрадка е била вече завършена. В тетрадка XIV нахвърляното върху корицата съдържание не е било приведено в съответствие с фактическото съдържание на тетрадката: то е планът, който е бил изпълнен в тетрадки XIV, XV и XVIII.
[2] Пред заглавието „Теории за принадената стойност“ у Маркс стои арабската цифра 5. Тя означава пети, заключителен раздел на първа глава от изследването на капитала, което Маркс възнамерявал да публикува като непосредствено продължение на първа част на „Към критиката на политическата икономия“, в която се разглеждат стоката и парите. Този пети раздел е бил предшестван в тетрадки I-V от три нахвърляни в основни линии раздела: 1) Превръщане на парите в капитал 2) Абсолютна принадена стойност и 3) Относителна принадена стойност. В V тетрадка на стр. 184 Маркс изтъква, че „след относителната принадена стойност трябва да се разгледат абсолютната и относителната принадена стойност в тяхното съчетание“. Това именно разглеждане е трябвало да образува раздел 4-и, който обаче е останал тогава ненаписан. От останалия незавършен 3-и раздел Маркс веднага преминал към 5-и раздел - към „Теории за принадената стойност“.
[3] Фактически е станало така, че това не е „краят“, а само „продължение“ на раздела за Смит. Краят на този раздел е даден в следващата IX тетрадка.
[4] Главата за противниците и политикономистите в XIV тетрадка е само започната. Продължението на тази глава е дадено в първата половина на XV тетрадка.
[5] Извадките от книгата на Брей „Labour's Wrongs and Labour’s Remedy“ („Несправедливости по отношение на труда и средства за тяхното отстраняване“) с няколко бележки на Маркс се съдържат в X тетрадка.
[6] Главите за Рамсей, Шербюлие и Р. Джонс се съдържат в XVIII тетрадка.
[7] Доходите и техните източници Маркс разглежда във втората половина на XV тетрадка, разкривайки в тази връзка класовите и гносеологическите корени на вулгарната политическа икономия. Този „епизод“ (т. е. екскурс) е бил предназначен от Маркс за третата част на „Капиталът“, както личи от съставения от него през януари 1863 г. план на тази част, съгласно който деветата глава е трябвало да бъде озаглавена „Доходи и техните източници“ ( виж настоящия том, част I, стр. 413).
[8] Разделът за Рейвънстон започва на стр. 861 на предишната (XIV) тетрадка. Този раздел се предшества в XIV тетрадка под номер 1 от раздела за анонимната брошура „The Source and Remedy of the National Difficulties“ („Източник на затрудненията на нацията и средства за тяхното отстраняване“).
[9] Краят на раздела за Ходскин се съдържа в XVIII тетрадка (стр. 1084-1086).
[10] Маркс дава анализ на вулгарната политическа икономия в XV тетрадка във връзка с разработването на въпроса за доходите и техните източници. На стр. 935 от тази тетрадка той препраща към „отдела за вулгарните икономисти“, като към оная ненаписана още глава на своя труд, в която той „ще се върне“ на засегнатата мимоходом полемика между Прудон и Бастиа. Това препращане показва, че Маркс е възнамерявал да посвети на критиката на вулгарната политическа икономия специална глава, която обаче не била написана. В XVIII тетрадка, завършвайки разбора на възгледите на Ходскин и като споменава за неговата полемика против теориите на буржоазните апологети, Маркс бележи, обръщайки се към самия себе си: „Това да се разгледа в главата за вулгарните икономисти“ (стр. 1086). Тази бележка също говори за намеренията на Маркс да напише по-късно специална глава за вулгарната политическа икономия. В съставения през януари 1863 г. план на трета част на „Капиталът“ предпоследната, 11-а глава, е озаглавена „Вулгарната политическа икономия“ (виж настоящия том, част I, стр. 413).
[11] На корицата на XV тетрадка, на която Маркс е написал съдържанието на тази тетрадка, някои заглавия са написани отстрани или отгоре. В печатания в настоящото издание текст на съдържанието тези заглавия са подредени по начин, който съответства на фактическото съдържание на тетрадката.
[12] Под „трета глава“ Маркс разбира тук третата част от своето изследване за „капитала изобщо“. Тази глава трябвало да бъде озаглавена „Единство на процеса на производството и процеса на обръщението на капитала, или Капитал и печалба“. По-нататък (виж например тетрадка IX, стр. 398 и тетрадка XI, стр. 526) Маркс вместо „трета глава“ употребява израза „трети раздел“ (dritter Abschnitt). Още по-късно той започва да нарича тази трета глава „трета книга“ (например в писмото до Енгелс от 31 юли 1865 г.). Началото на „трета глава“ на изследването за „капитала изобщо“ е изложено от Маркс в XVI тетрадка.
Както се вижда от проектоплана на тази „трета глава“, или „трети раздел“ (виж настоящия том, част I, стр. 413), Маркс е възнамерявал да даде в нея два специални исторически екскурса относно теориите за печалбата. Но в хода на своята работа над „Теории за принадената стойност“ Маркс още в границите на своето историко-критическо изследване прави обстоен критически анализ и на възгледите на различните буржоазни икономисти върху печалбата. Ето защо и по-нататъшното, по-пълно разкриване на теоретическите заблуждения, произтичащи от смесването на принадената стойност с печалбата, е осъществено от Маркс вече на страниците на „Теории за принадената стойност“.